[WINDOWS SERVER 2012] Quale versione acquistare per una piccola rete?

[brancomat]

Domanda: ma perchè?
Puoi benissimo usare una macchina poniamo con Windows 8.1 professional, e attivarci quante sessioni rdp vuoi, gratis (a parte la licenza di Windows, ovviamente).
Senza patchare Windows, quindi senza infrangere la licenza d'uso

[comas17]

Domanda: ma perchè?
Puoi benissimo usare una macchina poniamo con Windows 8.1 professional, e attivarci quante sessioni rdp vuoi, gratis (a parte la licenza di Windows, ovviamente).
Senza patchare Windows, quindi senza infrangere la licenza d'uso

Nei sei sicuro ? A me non risulta (quantomeno, non in maniera "pulita", so che esistono procedure che prevedono di cambiare qualche .dll, vedi ad esempio: http://superuser.com/questions/50315...s-on-windows-8)

Windows 8.1 non può essere un remote desktop "server", cioè un sistema a cui possano collegarsi contemporaneamente N utenti, ognuno dei quali possa eseguire una propria sessione indipendente in cui eseguire applicazioni
Il Remote Desktop Server è un ruolo attivabile (di default non è installato) solo nei sistemi operativi Server

[brancomat]

Nei sei sicuro ?

Sì

A me non risulta (quantomeno, non in maniera "pulita"

Esistono anche i modi "puliti"

Windows 8.1 non può essere un remote desktop "server", cioè un sistema a cui possano collegarsi contemporaneamente N utenti, ognuno dei quali possa eseguire una propria sessione indipendente in cui eseguire applicazioni

E invece sì, lo fa eccome (anche Windows 7 per la precision)
In azienda lo usiamo per una decina di utenti per ogni macchina virtuale con RDPwrap
Ci sono problemi con le periferiche USB (ad esempio le chiavette di firma digitale semplicemente non funzionano), ed è la limitazione maggiore.
Vari tentativi di farle funzionare non hanno sortito effetti positivi (in quel caso usiamo vmware workstation per connetterci a una macchina virtuale remota e montare le USB).

Non so cosa succede con terminal server e le USB

PS sì... il nostro sistemista è in gamba ... e guadagna 4 volte me

[comas17]

Sì
Esistono anche i modi "puliti"
E invece sì, lo fa eccome (anche Windows 7 per la precision)
In azienda lo usiamo per una decina di utenti per ogni macchina virtuale con RDPwrap

Continuo ad essere poco convinto (ma forse è perchè non lo conosco e non l'ho mai usato); non tanto del fatto che rdpwrap permetta l'utilizzo di sessioni contemporanee ma sul corretto funzionamento di eventuali applicativi che volessi, appunto, far girare contemporaneamente
Mi spiego: uno degli utilizzi classici di un terminal server è proprio quello di installare in tale server un applicativo (spesso il sistema gestionale, ma potrebbe anche essere office) e di permetterne l'utilizzo contemporaneo a multiple sessioni contemporanee ed indipendenti
Funziona altrettanto bene anche con un sistema operativo desktop (come Windows 7) ed RDPwrap ? Che utilizzo ne fate nella vostra azienda ? avete qualche applicativo che viene, appunto, utilizzato contemporaneamente da multipli utenti ?

Nota peraltro che, indipentemente dal fatto che la cosa funzioni dal punto di vsta tecnico, nei sistemi operativi desktop (windows 7, Windows 8, etc) l'accesso contemporaneo di multipli utenti alle risorse RDP è considerato contrario alla licenza e quindi illegale

https://www.ncomputing.com/WindowsMultiUserLicensing (vedi in fondo)
http://blog.lan-tech.ca/2013/10/31/multiple-rdp-sessions-on-a-pc-legal-or-not/
http://www.nextofwindows.com/how-many-concurrent-connections-allowed-to-access-a-windows-7-computer

Riguardo alle macchine virtuali, considera che sono gratis (quelle di virtualbox) e per 2, 3 o 4 magari possono andar bene a costo zero.
Con 2012 server così "a naso" tra licenze varie un migliaio di euro partono.

Attenzione, le macchine virtuali NON sono gratis; lo sono gli ambienti di virtualizzazione (VirtualBox, ma anche vmware Player, etc) ma la macchina virtuale in sè, cioè il sistema operativo che ci fai girare lo devi licenziare. Se mi faccio 3 o 4 macchine virtuali con Windows 7 posso utilizzare Virtual Box (free) ma le licenze di quei 3 o 4 Windows 7 le devo avere

[brancomat]

Continuo ad essere poco convinto (ma forse è perchè non lo conosco e non l'ho mai usato); non tanto del fatto che rdpwrap permetta l'utilizzo di sessioni contemporanee ma sul corretto funzionamento di eventuali applicativi che volessi, appunto, far girare contemporaneamente
Mi spiego: uno degli utilizzi classici di un terminal server è proprio quello di installare in tale server un applicativo (spesso il sistema gestionale, ma potrebbe anche essere office) e di permetterne l'utilizzo contemporaneo a multiple sessioni contemporanee ed indipendenti
Funziona altrettanto bene anche con un sistema operativo desktop (come Windows 7) ed RDPwrap ? Che utilizzo ne fate nella vostra azienda ? avete qualche applicativo che viene, appunto, utilizzato contemporaneamente da multipli utenti ?

Certo.
Funziona esattamente come il desktop remoto di windows server: ogni utente fisico ha il suo utente, col quale si collega, col suo desktop.
Poi usa il gestionale, Office e così via

Nota peraltro che, indipentemente dal fatto che la cosa funzioni dal punto di vsta tecnico, nei sistemi operativi desktop (windows 7, Windows 8, etc) l'accesso contemporaneo di multipli utenti alle risorse RDP è considerato contrario alla licenza e quindi illegale

A dir la verità, secondo l'avvocato aziendale (ammesso che ne capisca qualcosa, cosa non scontata) puoi eseguire tutto quello che vuoi col software di cui hai la licenza d'uso e l'hardware di cui sei proprietario.
Altrimenti, per assurdo, Microsoft potrebbe vietarti di usare Firefox.
Considera che il punto è "in Italia", non "in Canada" o in qualche altra parte del mondo.

Attenzione, le macchine virtuali NON sono gratis; lo sono gli ambienti di virtualizzazione (VirtualBox, ma anche vmware Player, etc) ma la macchina virtuale in sè, cioè il sistema operativo che ci fai girare lo devi licenziare. Se mi faccio 3 o 4 macchine virtuali con Windows 7 posso utilizzare Virtual Box (free) ma le licenze di quei 3 o 4 Windows 7 le devo avere

VM Player si paga, eccome.
Come giustamente fai osservare il virtualizzatore è gratuito, mentre le licenze vanno pagate.
Anzi meglio ci vogliono licenze non OEM, ovvero le (pochissimo diffuse, ma noi le abbiamo!) licenze "full".
Quelle OEM non vanno bene per la virtualizzazione, sono legate (in teoria) all'hardware fisico.
In questo caso (sempre l'avvocato) ha detto che m$ ha ragione