Bing: Elevato numero di pagine che punta allo stesso URL canonico per il dominio

[rigby76]

Ciò che secondo me l'articolo non chiarisce a sufficienza è che si sta parlando di pagine con contenuto uguale ma URL differenti. Il canonical URL serve quindi per indicare qual è l'URL di riferimento per ognuna delle altre, senza il quale sarebbero di fatto pagine con contenuto duplicato.

La prima cosa da fare nel tuo caso è verificare se il canonical URL è effettivamente usato nel tuo sito e, nel caso che lo sia a tua insaputa, capire se è stato usato correttamente o meno.

Se si tratta del blog che hai linkato, vedo che effettivamente il tag esiste e punta sempre alla home: questo in effetti è il problema (grave peraltro) che Bing ti sta segnalando.

[fermat]

allora, pagine diverse con contenuti uguali non so come sia possibile.
al massimo le pagine corrispondenti alla cosiddetta "nuvola tag" potrebbero dare problemi.
ma non mi sembra di averne mai avuti.....

inoltre il codice l'ho scritto io, e quindi sicuro che rel="canonical" non ci sia da nessuna parte.

Se si tratta del blog che hai linkato, vedo che effettivamente il tag esiste e punta sempre alla home: questo in effetti è il problema (grave peraltro) che Bing ti sta segnalando.

per quanto riguarda questa frase, di quale tag stai parlando?
blog non è un tag, ma una directory.
cioè il sito è messo sotto la directory blog, non nella root.

inoltre specifico che google non mi segnala nulla di tutto ciò.
e che questo blog è piedi da anni ormai, e solo l'altro giorno ho avuto questa segnalazione.

[rigby76]

allora, pagine diverse con contenuti uguali non so come sia possibile.

Non ho detto che ne tuo sito ci sono contenuti duplicati, ho detto che il canonical URL serve per gestire una eventuale duplicazione.

inoltre il codice l'ho scritto io, e quindi sicuro che rel="canonical" non ci sia da nessuna parte.

Apri la sorgente HTML di una pagina e controlla. Io vedo questo, in tutte le pagine:

<link rel="canonical" href="http://www.mattepuffo.com/blog/">

per quanto riguarda questa frase, di quale tag stai parlando?

Parlo del canonical URL, che è un tag HTML.

inoltre specifico che google non mi segnala nulla di tutto ciò.
e che questo blog è piedi da anni ormai, e solo l'altro giorno ho avuto questa segnalazione.

Può darsi che Google lo ignori dato che è palesemente errato.

[brancomat]

Apri la sorgente HTML di una pagina e controlla. Io vedo questo, in tutte le pagine:

<link rel="canonical" href="http://www.mattepuffo.com/blog/">

...

Magari un INCLUDE PHP di una qualche libreria (jquery?) dove hai mantenuto il copia-incolla di materiale "raccogliticcio"?


Parlo del canonical URL, che è un tag HTML.


Può darsi che Google lo ignori dato che è palesemente errato.[/QUOTE]

[fermat]

Magari un INCLUDE PHP di una qualche libreria (jquery?) dove hai mantenuto il copia-incolla di materiale "raccogliticcio"?


Parlo del canonical URL, che è un tag HTML.


Può darsi che Google lo ignori dato che è palesemente errato.

no no, avevo sbagliato io.
nel senso che avevo fatto una modifica a metà e non me ne ricordavo.
ma ho risolto, grazie!!