[C] Array di puntatori a void

[gaten]

Ma cosa è

&d

ho sostituito con % , è stato un mio errore di battitura, ma continuo ad avere il problema.

[oregon]

ho sostituito con % , è stato un mio errore di battitura, ma continuo ad avere il problema.

Ovviamente ...

A è un puntatore doppio

void **A

quindi deve essere

void stampa(void **A)
e dunque

printf("A[%d] = %d\n",i, *(((int *)(*A)+i)) );

[gaten]

con (*A)+i) , cosa stò dicendo precisamente?

[oregon]

con (*A)+i) , cosa stò dicendo precisamente?

Con

(int *)(*A)

dici

A[ ]

e con +i

A[i]

[gaten]

Con

(int *)(*A)

dici

A[ ]

e con +i

A[i]

oregon, quello che dici tu non dovrebbe essere:

(*A)+i => A[0] + i

mentre

*(A+i) => A[i]

[oregon]

Tieni presente che A è un doppio puntatore ...

A[0] + i

non ha senso perché sommi un intero ad un puntatore.

L'altra puoi scriverla nei due modi

*((int *)*(A+i))
*(((int *)(*A)+i))

[gaten]

Tieni presente che A è un doppio puntatore e che non ha senso ragionare con i puntatori void, alla fine devi sempre sapere che tipo di dato punti.

Si , e qui ci siamo... stò cercando di immaginare uno schema per rappresentare il tutto.

**A = |void*|void*|void*|void*|void*|
dall'esempio, ogni elemento di A, contiene un indirizzo di memoria che punta ad un intero, per cui, effettuerò un cast in int*.
Ora mi domandavo:

(*A)+i

i incrementa da 0 a 4 ... *A può essere tradotto in A[0], cioè il primo elemento dell'array(che è un indirizzo).
Facendo (*A)+0,(*A)+1,(*A)+2,(*A)+3,(*A)+4 ...

per cui (*A)+0 => restituisce il primo indirizzo presente nell'array (void* che conterrà l'indirizzo &B[0] del primo intero..)
(*A)+1 => il secondo indirizzo dell'array..
e cosi vià...

Credo che ora mi è tutto chiaro

[gaten]

Tieni presente che A è un doppio puntatore ...

A[0] + i

non ha senso perché sommi un intero ad un puntatore.

ma pure qui sommi un intero ad un puntatore... no? (*A)+i ... stò sommando un intero ad un indirizzo...