referendum costituzionale del 4 dicembre 2016

[axsw]

Purtroppo o non purtroppo nelle urne si riverserà una montagna di rabbia, quella per per il fenomeno migratorio in primis.

Prevedo una vittoria del NO sulla scia di ciò che è successo con Brexit e le elezioni USA.

[Max Della Pena]

Purtroppo o non purtroppo nelle urne si riverserà una montagna di rabbia, quella per per il fenomeno migratorio in primis.

Prevedo una vittoria del NO sulla scia di ciò che è successo con Brexit e le elezioni USA.

E così non dovrebbe essere, il voto andrebbe espresso nel merito. Ovviamente se il primo che la butta come un sì o un no al Governo ė Renzi, allora vale tutto.

[nadyir]

Chi paga questa iniziativa?

tu! chi vuoi che paghi?!

[Linkato]

4 milioni di lettere. Il pressapochismo di questi dilettanti allo sbaraglio è secondo solo a quello che vorrebbe attribuire ai grillini.[/url]

Certo che attaccarsi ad un errore di battitura di chi ha fatto il volantino rispetto ai "Musei Vaticani che devono pagare l'affitto" o "il suffragio universale per l'approvazione della Costituzione" o non sapere neanche la data in cui è stata fatta la Costituzione... ce ne vuole... eh... da parte di due capi politici del Movimento... non due peones qualsiasi.


Tu, Vincenzo, gli altri, ogni volta che parlate peggiorate la situazione: meglio stare in silenzio e fare le cose, senza tirare in ballo gli altri, vi conviene... ma non lo capite.

[vonkranz]

Certo che attaccarsi ad un errore di battitura di chi ha fatto il volantino

beh, considerando di cosa si tratta, rileggere in 2 o 3 persone diverse almeno un paio di volte cio' che e' scritto su qualche cosa che sara' stampato in qualche milione di copie e, soprattutto, sara' inviato in giro per il mondo dovrebbe essere il minimo sindacale.

un tizio qualunque puo' anche essere pressapochista (anche se sarebbe meglio di no) ma da parte di gente delle istituzioni, francamente, lo sopporto molto poco.

[saucer]

Anzitutto apprezzo che tu abbia tralasciato l'OT, si è visto che non è vero che qualcuno lavora sempre a favore del popolo e tanto basta, checchè ne dica nadyr.

Venendo al resto, io di norma sono un individuo paziente, ma non posso spiegarti di nuovo e per l'ennesima volta quanto ho già spiegato nel thread chiuso sulla nomina dei senatori.
Vedo solo che continui, non solo tu, a credere alla favoletta che finora hai nominato i senatori, mentre da adesso non lo potrai più fare. Mentre invece da più di vent'anni gli elettori non nominano proprio nessuno, perchè votano soltanto un partito che ha già deciso chi manderà in parlamento. Favoletta che è stata raccontata anche da alcuni costituzionalisti, sulla cui competenza a questo punto è persino lecito dubitare.
Se vuoi, vai a recuperare gli interventi nel vecchio thread.

P.s.: vedo adesso che buona parte dei chiarimenti te li ha dati chumkiu più sopra.

Da 20 anni votiamo un partito che pubblica UNA LISTA di candidati. Io posso informarmi sui candidati ed in base a ciò decidere se dare il mio voto a quel partito o meno.
Quindi "tecnicamente" voto si il partito, ma voto ANCHE i candidati e posso quindi scegliere se votare gente di dubbia fama oppure no.
Con il nuovo metodo, io voterò il partito che manderò alla Regione e quando si dovrà eleggere il nuovo senato, IL PARTITO indicherà chi mandare al senato ( per esempio potrebbe inviarci qualcuno non incluso nella lista dei "papabili" durante le elezioni al ruolo di sindaco/assessore/consigliere ).
Quindi in pratica prima avevo possibilità di scegliere ( o conoscere ) chi finiva in Senato, oggi no e questi "nuovi senatori" avran comunque l'immunità parlamentare per chissà quale arcano motivo ( dato che non è più il popolo a sceglierli ).

Io credo che non si possa credere. Ma uno, dico uno che rilegga tutto e verifichi ortografia punteggiatura e tutto il resto prima di procedere c'è l'hanno?

Chi paga questa iniziativa?

Noi cittadini italiani. Sicuramente ci sarà qualche voce di bilancio per far uscire i costi di queste missive...
Dubito che il tipografo lavori gratis ( cosi come il servizio postale ).

E così non dovrebbe essere, il voto andrebbe espresso nel merito. Ovviamente se il primo che la butta come un sì o un no al Governo ė Renzi, allora vale tutto.

[saucer]

Certo che attaccarsi ad un errore di battitura di chi ha fatto il volantino rispetto ai "Musei Vaticani che devono pagare l'affitto" o "il suffragio universale per l'approvazione della Costituzione" o non sapere neanche la data in cui è stata fatta la Costituzione... ce ne vuole... eh... da parte di due capi politici del Movimento... non due peones qualsiasi.


Tu, Vincenzo, gli altri, ogni volta che parlate peggiorate la situazione: meglio stare in silenzio e fare le cose, senza tirare in ballo gli altri, vi conviene... ma non lo capite.

dopotutto han sbagliato ad indicare il nome a dominio, cosa vuoi che sia.
Se poi consideri che ora è stato registrato da chi invita a votare NO, cosa vuoi che sia.

Ci aggrappiamo proprio alle pulci...

( e per fortuna che siamo in un forum di esperti di programmazione e web )

[Max Della Pena]

dopotutto han sbagliato ad indicare il nome a dominio, cosa vuoi che sia.
Se poi consideri che ora è stato registrato da chi invita a votare NO, cosa vuoi che sia.

Ci aggrappiamo proprio alle pulci...

( e per fortuna che siamo in un forum di esperti di programmazione e web )

Rinnovo la mia ammirazione per la Sua incrollabile abnegazione forumatoria.

..... e per fortuna che siamo in un forum di esperti di programmazione e web imperdibile

[fcaldera]

Ma uno, dico uno che rilegga tutto e verifichi ortografia punteggiatura ... c'è l'hanno?

[Max Della Pena]

Correttore automatico fù