"Gentiloni: GLI ITALIANI IMPARINO A FARE SACRIFICI E LA SMETTANO DI LAMENTARSI"

[alieno]

Altra cosa sono gli scherzi e le goliardie di singoli utenti, ma quando lo fà una società ben precisa deve essere punita...

Sai qual è il problema? Che poi la massa insorge accusando di voler mettere "il bavaglio su l web", la censura.

In pratica per un discutibile tormentone sul "diritto di esprimere il proprio pensiero", oggi ci ritroviamo a fare lo slalom tra notizie false o alterate.

Ed è assurdo ma moltissima gente queste notizie spazzatura le vuole, guai se non ci fossero! Il Web è libero fino a che c'è una notizia spazzatura e chissenefrega se dietro in realtà ci sono aziende che su questo genere di notizie ricavano fiumi di soldi.

Ma Internet non era nato per tutt'altro scopo?

[Linkato]

Sai qual è il problema? Che poi la massa insorge accusando di voler mettere "il bavaglio su l web", la censura.

Forse ti riferisci a precedenti iniziative, tra cui una di D'Alema... su quelle ero molto contrario anch'io perchè si parlava di "censura preventiva". In pratica si selezionavano le fonti e si decideva chi poteva pubblicare sul Web, una cosa assurda e senza senso, su quello sarei sceso in piazza anch'io...

Qui è una cosa diversa: si interviene su una "notizia" pubblicata, palesemente falsa e creata ad hoc da una società che punta solo a massimizzare i profitti con notizie assurde e a volte anche pericolose (mi sembra che negli Stati Uniti qualche settimana fa sia accaduta una tragedia per una notizia bufala).

Sono due cose diverse e penso che ci siano già le Leggi per intervenire in tal senso, non credo neanche sia necessario fare una Legge ad hoc sulla diffusione di notizie palesemente false, che ricordano molto il reato di diffamazione "aggiotaggio".