È ufficiale, con Renzi il debito pubblico del paese è peggiorato rispetto a Berlusconi

[axsw]

In realtà la percentuale del debito rispetto al PIL è aumentata perché in Italia, più che in altri Paesi, è diminuito proprio il PIL, causa della crisi del 2008.

Se il governo Berlusconi avesse fatto anche solo la metà delle cose che aveva promesso, oggi noi tutti staremmo molto meglio. Invece ha preferito occuparsi di poltrone e festini.

Incredibile come ancora si riescano a dare colpe a Berlusconi.

Il debito pubblico nel 2016 è aumentato di 32 miliardi perché la spending r. è rimasta una chimera, il previsto (e toppato come sempre) aumento del prodotto interno lordo non c'è stato.

Diciamo che gli Italiani poi non sono così pecoroni, non lo erano quando lo hanno votato e non lo sono stati quando gli hanno dato un calcio nel sedere.

Non ci sono supercazzole che tengano, le colpe sono indiscutibilmente del governo Renzi, poi possiamo girare l'insalata e condirla con quel che vogliamo.

[webus]

Incredibile come ancora si riescano a dare colpe a Berlusconi.

Berlusconi ha avuto una maggioranza parlamentare come nessun altro, che ne ha fatto? Dove sono le riforme promesse? Dove sono le tasse abbassate? E tutto questo in un periodo dove l'economia mondiale andava a gonfie vele.
Ricordo bene invece quanto tempo hanno perso per quella pagliacciata del Parlamento del Nord, per la moltiplicazione improvvisa di nuove province... insomma, le priorità della nazione.

[saucer]

Berlusconi ha avuto una maggioranza parlamentare come nessun altro, che ne ha fatto? Dove sono le riforme promesse? Dove sono le tasse abbassate? E tutto questo in un periodo dove l'economia mondiale andava a gonfie vele.
Ricordo bene invece quanto tempo hanno perso per quella pagliacciata del Parlamento del Nord, per la moltiplicazione improvvisa di nuove province... insomma, le priorità della nazione.

Dopo Berlusconi c'e' stata l'era MONTI ( quella che ha permesso ai pensionandi di non andare in pensione ).
Poi è arrivata l'era PD ( Bersani, Letta, Renzi ) dove per lo più si è pensato a sistemare gli amici ed i parenti ( condonando tra l'altro qualche milioncino di euro ai gestori delle slot machines, dopotutto era un lavoro molto faticoso ridurre sul lastrico migliaia di stolti ).

E dopo 2 ere, mi tiri in mezzo Berlusconi, per fortuna che il movimento non è andato al potere neppure un giorno, altrimenti per i secoli a venire sarebbe tutta colpa di Grillo e di Casaleggio.

Cercar le colpe nel proprio orticello mai eh?

[axsw]

Berlusconi ha avuto una maggioranza parlamentare come nessun altro, che ne ha fatto? Dove sono le riforme promesse? Dove sono le tasse abbassate? E tutto questo in un periodo dove l'economia mondiale andava a gonfie vele.
Ricordo bene invece quanto tempo hanno perso per quella pagliacciata del Parlamento del Nord, per la moltiplicazione improvvisa di nuove province... insomma, le priorità della nazione.

Le stesse promesse fatte con la stessa enfasi (se non di più) dal governo Renzi.

Gli 80 euro + 15 miliardi di decontribuzione per il job act + mancette elettorali col DPF ante referendum + 5 miliardi di immigrazione + 3 commissari alla spending r. licenziati ancora prima di cominciare il lavoro.

Sai la matematica non si formalizza, destra, sinistra, non cambia nulla, si aggiunge, si sottrae, di moltiplica, si divide e il risultato è imparziale.

[Max Della Pena]

Comunque Silvio, fortemente aiutato dall'opposizione, non ha fatto praticamente nulla.

[axsw]

Comunque Silvio, fortemente aiutato dall'opposizione, non ha fatto praticamente nulla.

Nessuno lo nega, ma stiamo parlando di uno che è riuscito a fare anche peggio, siamo d'accordo o no?

Oppure nel caso di Silvio, le colpe erano sue.
Nel caso di Matteo le colpe sono della magia nera?

[Max Della Pena]

Nessuno lo nega, ma stiamo parlando di uno che è riuscito a fare anche peggio, siamo d'accordo o no?

Oppure nel caso di Silvio, le colpe erano sue.
Nel caso di Matteo le colpe sono della magia nera?

OK Renzi avrà anche fatto peggio ma in un contesto economico estremamente diverso da quello in cui Silvio avrebbe potuto fare molto.

Diciamo che Silvio non è ammissibile agli esami per non aver raggiunto il minimo sindacale di ore lavorative.

[axsw]

OK Renzi avrà anche fatto peggio ma in un contesto economico estremamente diverso da quello in cui Silvio avrebbe potuto fare molto.

Diciamo che Silvio non è ammissibile agli esami per non aver raggiunto il minimo sindacale di ore lavorative.

Di nuovo, NO!
Renzi aveva anche situazioni congiunturali favorevoli, prezzo del petrolio e tassi bassissimi, altri paesi UE sono cresciuti del doppio dell'Italia.

[Max Della Pena]

Di nuovo, NO!
Renzi aveva anche situazioni congiunturali favorevoli, prezzo del petrolio e tassi bassissimi, altri paesi UE sono cresciuti del doppio dell'Italia.

Capiamoci.

Io non voglio paragonare Renzi a Silvio o difendere uno piuttosto che l'altro.

Io voglio semplicemente dire che a suo tempo e con condizioni economiche completamente diverse, Silvio non ha fatto praticamente nulla.

[axsw]

Capiamoci.

Io non voglio paragonare Renzi a Silvio o difendere uno piuttosto che l'altro.

Io voglio semplicemente dire che a suo tempo e con condizioni economiche completamente diverse, Silvio non ha fatto praticamente nulla.

e Renzi uguale, in più ha fatto anche dei danni economici.