Ma era la scoperta dei 7 pianeti?
Ma era la scoperta dei 7 pianeti?
Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....
si, ma non 7 pianeti qualsiasi. pare che questi siano rocciosi, di dimensioni simili alla terra, ad una distanza (quasi) ideale dalla propria stella tanto da far ipotizzare la presenza di acqua allo stato liquido.Originariamente inviata da kalosjo
e se c'e' acqua....
...and I miss you...like the deserts miss the rain...
Se intendi sulle possibilità che ci sia vita, io non capisco questo "requisito".
Possibile che ci siano forme di vita solo se il pianeta è adatto alla nostra forma di vita?
Sul nostro stesso triste mondo malato (cit.) esistono esseri viventi (i tardigradi per esempio) in grado di resistere a radiazioni altissime, temperature estreme (oltre i 100°C ed i -200°C), in mancanza di ossigeno, in mancanza d'acqua, in pressioni atmosferiche altissime, o bassissime... condizioni in cui noi resisteremmo forse qualche minuto, al massimo. Possibile che in pianeti con un ambiente diverso dal nostro non si siano sviluppate forme di vita adatte a resistere a quelle caratteristiche?
Sul serio non capisco perché si considerino fondamentali cose come l'acqua, o la temperatura...
infatti, requisito fondamentale che viene puntualmente espresso è "condizioni favorevoli allo sviluppo della vita così come la conosciamo"Se intendi sulle possibilità che ci sia vita, io non capisco questo "requisito".
Possibile che ci siano forme di vita solo se il pianeta è adatto alla nostra forma di vita?
Sul nostro stesso triste mondo malato (cit.) esistono esseri viventi (i tardigradi per esempio) in grado di resistere a radiazioni altissime, temperature estreme (oltre i 100°C ed i -200°C), in mancanza di ossigeno, in mancanza d'acqua, in pressioni atmosferiche altissime, o bassissime... condizioni in cui noi resisteremmo forse qualche minuto, al massimo. Possibile che in pianeti con un ambiente diverso dal nostro non si siano sviluppate forme di vita adatte a resistere a quelle caratteristiche?
Sul serio non capisco perché si considerino fondamentali cose come l'acqua, o la temperatura...
nessuno vieta che ci siano altre forme di "vita" altre forme di "biologia" ricordo uno studio letto parecchi anni fa che spiegava la non impossibilità dell'esistenza di una biologia basata sul silicio anzichè sul carbonio.
Lo Spirito E' Forte
Ma La Carne E' Debole
Ognuno è artefice del proprio destino
Ogni scelta, azione o decisione comporta una reazione del sistema a cui tu e tu solo dovrai rispondere
PS: sto "coso" qui mi sembra una sac a poche
Lo Spirito E' Forte
Ma La Carne E' Debole
Ognuno è artefice del proprio destino
Ogni scelta, azione o decisione comporta una reazione del sistema a cui tu e tu solo dovrai rispondere
e' una questione di biochimica. un ambiente liquido che permetta il rimescolamento delle sostanze chimiche e la presenza di una forma di energia (calore) a quanto ne sappiamo sono le condizioni minime per far si che si possa sviluppare la vita.
un ambiente con, ad esempio, azoto liquido ha si presenza di una sostanza liquida ma, teoricamente, e' troppo freddo (quindi ha poca energia) per sviluppare condizioni favorevoli.
idem il contrario: troppo calore renderebbe l'ambiente poco liquido.
a quanto se ne sa, l'acqua, oltre ad essere molto diffusa e' un buon "compromesso". il problema pero' e' trovarla allo stato liquido che appunto significherebbe una sorta di equilibrio tra energia e ambiente di sviluppo.
anche il tardigrado si e' sviluppato a partire dal brodo primordiale sulla terra. non ha avuto un principio evolutivo diverso.
che poi sia diventato estremamente resistente anche agli ambienti piu' estremi e' una cosa diversa.
...and I miss you...like the deserts miss the rain...
Permessi di invio
Rispondi quotando