Tagliare le pensioni superiori ai 2300 euro è folle!

[saucer]

fatto così, da renzi o di maio o saucer, il discorso non ha alcun senso! se uno ha lavorato per 50 anni e va in pensione con il retributivo a 2300 o piu al mese è giusto che se li pigli!

Probabilmente confondi il RETRIBUTIVO con il CONTRIBUTIVO.
Il RETRIBUTIVO, è stata una porcata, in quanto se gli ultimi 2 (?) anni percepivi 5000 euro di stipendio (ed il resto della vita a 800 euro ), ti spettava una pensione in relativa a quell'ultimo periodo ( 5000 euro ).

Il m5s parlava di assegni da oltre 5mila euro netti.

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...-2300/4043114/


Restando nei 2300 euro di cui parla Renzi bisognerebbe capire se li intende lordi o netti... fa una certa differenza e non specificare questo particolare è un po' meschino secondo me. 2300 euro lordi sarebbero all'incirca 1700 netti. C'è chi guadagna di meno sicuramente, ma non è una cifra spaziale.

"netti" è una BELLA PENSIONE, "lordi" è il giusto per vivere decentemente.
In entrambi i casi, la maggioranza dei lavoratori non percepisce tali cifre e se tali pensioni provengono da metodi "retributivi", dire che sono "intoccabili" è SCANDALOSO.

( Siamo ancora all'epoca de " i diritti acquisiti non si toccano"? )

pero' bisognerebbe verificare come sono stati maturati quei 5000 euro netti. secondo me il ricalcolo dovrebbe essere fatto caso per caso. un taglio "lineare" e indiscriminato sarebbe sbagliato per come la vedo io.

Se la coperta è corta, paghiamo tutti dei costi extra ( aumento tasse -l'iva al 25% è sfumata o verrà applicata sottobanco? ), quindi chiedere a chi percepisce LAVORANDO pochi soldi, dei costi EXTRA è da criminali.

[vonkranz]

Se la coperta � corta, paghiamo tutti dei costi extra ( aumento tasse -l'iva al 25% � sfumata o verr� applicata sottobanco? ), quindi chiedere a chi percepisce LAVORANDO pochi soldi, dei costi EXTRA � da criminali.

beh, scusa, parlando di pensioni: se uno ha versato regolarmente tutti i contributi e magari a fatto per 25 anni il dirigente di alto livello e arriva a quella cifra di pensione, secondo te e' giusto tagliargliela? se lui ha versato cifre tali che alla fine lo hanno portato ad avere 5000E di pensione perche' deve vedersela decurtata?

se invece si vogliono "colpire" i redditi alti il discorso cambia, ma li' devono intervenire sull'IRPEF a livello generale, non solo sulle pensioni.

secondo me, come al solito, stanno facendo un papocchio (non so quanto sia in buona o mala fede): quando parlano di pensioni d'oro, la stragrande maggioranza della gente la legge come "stipendi/pensioni dei politici" (o di amici loro) mentre non e' cosi': se ci sono pensioni da 5000E e questi sono meritati (nel senso che "dietro" ci sono stati versamenti adeguati) io trovo ingiusto che vengano decurtate. diverso e' il caso di quelli che percepiscono X mila Euro dopo 5 anni di lavoro.

e quelli che ne percepiscono 6/700 dopo 15 anni lavorati (baby pensioni)? e magari sono andati in pensione a 40 anni? queste sono ben sotto i 5000E ma, a conti fatti, sono forse quelle che pesano di piu' sulle casse dell' INPS. che cosa ne vogliamo fare?

[Dwarf]

beh, scusa, parlando di pensioni: se uno ha versato regolarmente tutti i contributi e magari a fatto per 25 anni il dirigente di alto livello e arriva a quella cifra di pensione, secondo te e' giusto tagliargliela? se lui ha versato cifre tali che alla fine lo hanno portato ad avere 5000E di pensione perche' deve vedersela decurtata?

Nella realtà il dirigente fa la bella vita a spese del contribuente

https://quifinanza.it/pensioni/pensi...azienda/42429/