Ci siamo! Manca poco e...

[lnessuno]

Ma secondo te tutti devono prendere ordini da Giggino?
Ma che politica è quella di uno che siccome crede di aver vinto (il CDX ha il 37%, e il fatto che il M5S non riconosca le coalizioni è un loro problema psicologico) allora tutti devono fare quello che dice lui? "Il PD si, ma senza Renzi, Lega si ma senza Berlusca, altrimenti piango".

Mica devono fare tutti come dice lui. Possono fare diversamente, il CDX con il suo 37% può allearsi con il 18% di Renzi, arrivano al 55% e la fanno finita con questa manfrina, ti pare? Renzi e Berlusconi sono già d'accordo, manca solo Salvini, solo che si ostina a voler pretendere che il m5s faccia come dice lui.

Deve essere un problema di troppa coerenza. Qualche mese fa sosteneva di non voler fare un governo con chi ha governato con il PD, evidentemente non vuole fare un governo punto e basta.

[kalosjo]

Giggino pone le SUE condizioni, cosi come le pone Renzi, Berlusconi, Salvini....

Ma che condizioni del menga sono "il PD si ma senza Renzi!". Se accetti un partito lo accetti e basta, non puoi dire "tu si tu no". E' proprio scemo.

Se Giggino dovesse accettare Berlusconi, tempo 3 secondi e ci sarebbe l'orda piddina a gridare "Eccoli, era normale! Fascisti! Vi siete svelati!!!1!!!"

Se Giggino dovesse accettare le condizioni di Renzi, tempo 5 secondi e ci sarebbe l'orda di gente a gridare "Eccoli!!! attaccati alle poltroneeeeee!11!!!"

Insomma...come si muove si muove, avrà un'orda di gente contro.

Dopo che fai il duro e puro e che vai cianciando di "politici casta cricca tutti mafiosi fuori dal parlamento" per anni certo che poi prendi pesci in faccia chiunque tu scelga. La loro politica è fallimentare.

[kalosjo]

Mica devono fare tutti come dice lui. Possono fare diversamente, il CDX con il suo 37% può allearsi con il 18% di Renzi, arrivano al 55% e la fanno finita con questa manfrina, ti pare? Renzi e Berlusconi sono già d'accordo, manca solo Salvini, solo che si ostina a voler pretendere che il m5s faccia come dice lui.

Deve essere un problema di troppa coerenza. Qualche mese fa sosteneva di non voler fare un governo con chi ha governato con il PD, evidentemente non vuole fare un governo punto e basta.

Salvini per la prima volta nello scenario politico pone delle condizioni che sono legate al programma. Il programma della Lega è chiaro. Non ci vuole molto a capirne il concetto. E il PD è quanto di più lontano possa esserci da quel programma. E anche il M5S si è fortemente allontanato da alcuni temi (per mera convenienza). Impossibile un governo. Si può solo fare un accordo per la legge elettorale. Poi alle urne.

"O qui si fa l'Italia o si muore" (perché l'alternativa è +Europa... e siamo morti)

[lnessuno]

Salvini per la prima volta nello scenario politico pone delle condizioni che sono legate al programma. Il programma della Lega è chiaro. Non ci vuole molto a capirne il concetto. E il PD è quanto di più lontano possa esserci da quel programma. E anche il M5S si è fortemente allontanato da alcuni temi (per mera convenienza). Impossibile un governo. Si può solo fare un accordo per la legge elettorale. Poi alle urne.

"O qui si fa l'Italia o si muore" (perché l'alternativa è +Europa... e siamo morti)

Stessa cosa che ha fatto il m5s, proponendo dei punti precisi al PD, ma incontrando il niet di Renzi che non è intenzionato a parlare di programmi. Dall'altro lato ha fatto lo stesso, scartando a prescindere Berlusconi perché significherebbe avere un governo perennemente sotto ricatto e pieno di conflitti di interesse.

Non se ne esce perché non se ne può uscire. A meno che Salvini non decida di mandare Berlusconi dove merita, in tal caso si possono riprendere le trattative e porre le condizioni per formare un governo m5s-lega.

Di fatto, l'unico risultato concreto ottenuto finora da Salvini è stato far eleggere un presidente del Senato che appartiene a Forza Italia.

[saucer]

Dopo che fai il duro e puro e che vai cianciando di "politici casta cricca tutti mafiosi fuori dal parlamento" per anni certo che poi prendi pesci in faccia chiunque tu scelga. La loro politica è fallimentare.

Fallimentare fino a quando han bisogno dell'appoggio dei "politici casta cricca".
Il giorno in cui non avran bisogno di tali appoggi, e che magari i politici "sani" cominceranno a prender distanze da quelli "casta cricca..." l'Italia migliorerà tantissimo.

[lnessuno]

Dopo che fai il duro e puro e che vai cianciando di "politici casta cricca tutti mafiosi fuori dal parlamento" per anni certo che poi prendi pesci in faccia chiunque tu scelga. La loro politica è fallimentare.

Renzi è dimissionario ma a quanto pare il dialogo con il PD si è interrotto per un suo veto. Tanto che il reggimoccolo Martina si è giusto un po' inalberato: difficile guidare un partito è ostaggio di un ex capo che in teoria si è dimesso ma in pratica no.

Dall'altro lato, il dialogo con Salvini c'è, tanto che attualmente è quest'ultimo a sperare di riuscire a convincere il m5s a cedere. Quello con Berlusconi è impossibile ed indesiderabile, e questo mi pare sia un bene per tutti.

[Alhazred]

Il fatto è che tutti hanno posto dei veti per qualcosa, anche se si parla solo dei veti dei 5 Stelle.

M5S: sì Lega, no Berlusconi oppure sì PD, ma no Renzi che effettivamente si è detto dimissionario, quindi dovrebbe farsi da parte e non esserci, ma non lo fa e si mette di traverso finché non si arriva ad una decisione, sperando evidentemente in nuove elezioni per riproporsi di nuovo.

CDX: Berlusconi dice no 5 Stelle, Salvini dice no PD, sì 5 Stelle, ma alle sue condizioni e con un premier della sua coalizione e soprattutto per forza con Berlusconi (a che pro dovrebbero accettare i 5 Stelle dato che a queste condizioni non avrebbero voce in capitolo?)

PD: no a tutti, "ci hanno votato per fare l'opposizione" (non vi hanno votato, per questo siete all'opposizione)

Quindi che si fa?

Se si vuole provare a portare un cambiamento, obiettivamente non lo si può fare con Berlusconi, ma Salvini non è disposto a lasciarlo, a suo dire per questioni di lealtà.
Il discorso lealtà sarebbe encomiabile se fosse vero, ma ci credo poco, più verosimilmente S. è legato a B. per motivi diversi (ma non viceversa, a parti invertite B. non avrebbe esitato a scaricare S., chiaramente non per andare coi 5S, ma col PD ci sarebbe andato ad occhi chiusi... chi ha detto "Patto del Nazzareno"?).

Insomma, si dice solo che la colpa è dei 5S, ma neanche nessuno degli altri fa niente per risolvere la situazione, nessuno è disposto a fare passi indietro, ma questa cosa si contesta solo ai 5S.

[lnessuno]

Sentite anche voi quella leggera spinta da dietro? Quel sapore di larghe intese che si appropinqua posteriormente?

Secondo quanto comunica il Quirinale, lunedì ci saranno delle consultazioni lampo Nel frattempo, oggi c'è la direzione PD.


Facciamo due conti:

SENATO
PD + FI + FdI + misto + SVP e quant'altro = 151 senatori su 318 eletti.

CAMERA
PD + FI + FdI + misto = 319 deputati su 630


Non manca molto. È sufficiente comprare qualche responsabile qua e la, qualche transfugo con poche speranze di tornare in parlamento in caso di nuove elezioni e... secondo me il governo si fa.

[Linkato]

Dopo che fai il duro e puro e che vai cianciando di "politici casta cricca tutti mafiosi fuori dal parlamento" per anni certo che poi prendi pesci in faccia chiunque tu scelga. La loro politica è fallimentare.

Politica nel senso di governare, ma come trucchetto elettorale funziona alla grande...

Dai, non ditemi che non sono bravo, lo avevo previsto 60 gg fa aprendo questo post... finalmente ci siamo arrivati: "E' colpa loro!!!!"

E adesso: sabotaggio!!!! Il tutto per coprire l'immensa caxxata che Gigio ha fatto con i due forni (mai vista una stronxata simile...).


Ora pregano, sperano ardentemente che si crei un governo a termine per fare la nuova Legge elettorale (indispensabile) con loro sdegnatamente fuori, così da dire corbellerie demagogiche giorno dopo giorno (la cosa migliore che sanno fare...)

Riusciranno a sparare abbastanza caxxate dando la colpa agli altri per racimolare qualche altra percentuale?
Chi lo sa: alla lunga questo giochetto potrebbe davvero ritorcersi contro...

http://www.adnkronos.com/fatti/polit...Cw5pV2HeL.html

[lnessuno]