Ci siamo! Manca poco e...

[vonkranz]

Mattarella � stato perfetto e corretto:

"Mattarella non gli ha conferito l'incarico perch� non avrebbe voluto che Salvini gestisse le prossime elezioni [...]"

beh, un attimo: l'incarico a Salvini sarebbe stato per un governo di legislatura, non per un governo "a tempo" nel senso che sarebbe andato avanti finche' aveva la fiducia in Parlamento.

e comunque l'affermazione <<..Salvini gestisse le prossime elezioni >> lascia abbastanza il tempo che trova visto che qualsiasi governo (dimissionario/sfiduciato/a fine legislatura) resta in carica e quindi "gestisce" le elezioni.

se dovesse andare Salvini al governo che si fa? non si fanno piu' elezioni o si crea una commissione apposita che gestisce l'iter in sua vece ? per me quella e' un'affermazione parecchio fuori luogo. (e sia chiaro che non sono assolutamente Leghista)

[Linkato]

beh, un attimo: l'incarico a Salvini sarebbe stato per un governo di legislatura, non per un governo "a tempo" nel senso che sarebbe andato avanti finche' aveva la fiducia in Parlamento.

e comunque l'affermazione <<..Salvini gestisse le prossime elezioni >> lascia abbastanza il tempo che trova visto che qualsiasi governo (dimissionario/sfiduciato/a fine legislatura) resta in carica e quindi "gestisce" le elezioni.

se dovesse andare Salvini al governo che si fa? non si fanno piu' elezioni o si crea una commissione apposita che gestisce l'iter in sua vece ? per me quella e' un'affermazione parecchio fuori luogo. (e sia chiaro che non sono assolutamente Leghista)

Tecnicamente non so esattamente... ma sarebbe stato fuori luogo. Meglio un governo "neutrale" anche se non ha la fiducia (come non l'avrebbe avuta Salvini)... perlomeno è quello che dicono diversi commentatori politici... Infatti, Mattarella, sentito che Gentiloni sarebbe candidato premier PD in eventuali elezioni ha deciso che non poteva continuare...

Per me Mattarella è stata perfetto, poi "de gustibus"...

[vonkranz]

Tecnicamente non so esattamente... ma sarebbe stato fuori luogo.

perche' fuori luogo? in fin dei conti e' la coalizione che ha "vinto". una possibilita' avrebbe dovuto dargliela, non fosse altro per impedirgli di usare in campagna elettorale il "noi potevamo governare ma il Presidente non ha voluto farci governare"

o forse non ho capito bene cosa intendi per "fuori luogo"

[Darksky]

Berlusconi non può permettersi nuove elezioni, penso sia un fattore decisivo, questo...

e così fu. Governo m5s - lega.

che Iddio abbia pietà di noi

[lnessuno]

e così fu. Governo m5s - lega.

che Iddio abbia pietà di noi

Facendo cadere Renzi, Dio è già in credito con noi

Quello che mi preoccupa parecchio è ciò che Berlusconi ha chiesto in cambio del suo passo indietro...

[vonkranz]

quello che mi sconcerta (e anche un po' inc@zz@re) e' che ci hanno messo 65 giorni per arrivare all'unica soluzione possibile.

[vonkranz]

Quello che mi preoccupa parecchio è ciò che Berlusconi ha chiesto in cambio del suo passo indietro...

immunita' parlamentare garantita?

[lnessuno]

immunita' parlamentare garantita?

Quello, il conflitto di interessi, norme anticorruzione...

e veti vari su provvedimenti che per il m5s sarebbero importanti.

[lnessuno]

E ancora (ma queste non sono supposizioni visto che ne parlano i giornali):

dalla garanzia che a Forza Italia andranno tutte le presidenze delle commissioni Bicamerali, fino all' assicurazione che sulle future nomine nei gangli del potere, circa seicento posti, un «congruo numero» sarà assegnato in quota azzurra.

E quindi, Berlusconi passa per uno statista ed ottiene un sacco di potere che altrimenti avrebbe perso, e Salvini, per non aver voluto/potuto fare uno strappo e per non essere in grado di far pesare l'insignificanza politica di FI in caso di ritorno alle urne, finisce per passare per quello che ha dovuto vendere il mulo per poter andare a convivere con Di Maio.

[saucer]

solo a me l'alleanza M5S-Lega fa schifo?