Pagina 5 di 59 primaprima ... 3 4 5 6 7 15 55 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 41 a 50 su 581
  1. #41

  2. #42
    Utente di HTML.it L'avatar di wsim
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    896
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    Guarda che saucer non ha detto nulla di sbagliato ed il tuo link lo conferma: pochi anni fa il deficit era intorno al 3%, mentre l'anno scorso è stato effettivamente del 2.3%. Quest'anno poi, senza fare nessun investimento non poteva scendere sotto il 2.2% semplicemente per via della sterilizzazione degli aumenti IVA.
    Se fate a gara a non capire un cazzo (e quelli che avete eletto sono anche peggio di voi) è logico che quelli si permettano di scrivere stronzate a manetta e di esultare dai balconi.

    Il deficit è andato via via calando SEMPRE dopo i disastri del Governo Berlusconi nel 2008-2011 (toh, appoggiavate anche quello, mi pare) e questa manovra vorrebbe farlo risalire al 2,4%.

    E quel che è peggio, non si aumenta il deficit per finanziare investimenti che producano un ritorno nel futuro (cosa che sarebbe ancora ammissibile): no, si aumenta il deficit per sostenere spese correnti > reddito di cittadinanza, pensioni, ecc...il che è proprio un non guardare al futuro, ma pensare solo ad assicurarsi un consenso elettorale adesso.
    Ultima modifica di wsim; 01-10-2018 a 13:51
    me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.

  3. #43
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Wsim, è sempre divertente discutere con chi accusa altri di non capire un cazzo, un po' come lo sarebbe giocare a scacchi con un piccione, credo. Ma se ci tieni tanto a dimostrare la tua superiorità intellettuale almeno leggi -bene- cosa ti ha fatto incazzare tanto. Forse ti accorgerai anche che ti sei messo a polemizzare su una cosa che hai interpretato a tuo piacere.

    Riassumiamo:
    Il governo punta ad alzare leggermente il deficit al 2.4 invece che al 2.3 come l'anno scorso
    https://www.ansa.it/sito/notizie/eco...352059814.html
    La nuova previsione è al 2.4% - vero
    Il deficit effettivo dello scorso anno è stato al 2.3% - vero
    Quindi? Quindi l'aumento previsto è dello 0.1%. Si può definire "leggero"? Secondo me sì

    ( e negli anni precedenti, che era sulla soglia del 3% andava tutto bene?
    2012 2.9% - vero
    2013 2.9% - vero
    2014 3% - vero (era il primo anno di Renzi, è aumentato dello 0.1%. Si può definire "leggero"? Secondo me sì)
    negli anni 2015, 2016 e 2017 è effettivamente sceso, anche se di poco, intorno al 2.5%

    Quindi? Negli anni precedenti al 2018 non era sulla soglia del 3%? Non andava tutto bene? Non è peraltro già aumentato, in passato, dello 0.1% senza polemiche?


    Ci sta che noi non capiamo un cazzo, forse è persino probabile che sia così. Ma sembra che tu lo faccia apposta a metterti sul "nostro" stesso livello se non anche più in basso... e diventa francamente ridicolo, oltre che inutile, discutere in questo modo. Prenditi un maalox se brucia tanto.
    Ultima modifica di lnessuno; 01-10-2018 a 14:20

  4. #44
    Utente di HTML.it L'avatar di wsim
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    896
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    Wsim, è sempre divertente discutere con chi accusa altri di non capire un cazzo, ...
    Se non sai guardare un grafico è il minimo, ma non è nemmeno grave per uno che abitualmente linka Il Fatto Quotidiano o Dagospia , in fondo non sei tu che hai responsabilità di governo, il fatto è che nello stesso errore cadono quelli che hai eletto, e allora sì che è grave.

    Il triste è che non ve ne volete accorgere.
    me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.

  5. #45

  6. #46
    Utente di HTML.it L'avatar di wsim
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    896
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    Ma almeno leggi o stai trollando?
    Avete rotto il cazzo con questa puttanata della superiorità intellettuale.
    Quando non avete argomenti e quando continuate ad arrampicarvi sugli specchi di fronte all'evidenza dei FATTI, allora la tirate fuori.
    La verità è che non volete vedere quanto vi prendano per il culo, e dato che la tecnica l'avete imparata ai tempi di Silvio, del quale eravate sostenitori, continuate anche adesso saltando sul carro dei nuovi vincitori.

    Ma con me non attacca, e non faccio più sconti a nessuno.
    me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.

  7. #47
    Utente di HTML.it L'avatar di Angarat
    Registrato dal
    Nov 2003
    Messaggi
    157
    Quote Originariamente inviata da wsim Visualizza il messaggio
    Avete rotto il cazzo con questa puttanata della superiorità intellettuale.
    sempre con nonchalance ed eleganza :-) è un piacere leggervi.
    Skull of a Skeleton with Burning Cigarette

    Angarat quante minchiate spari con un litro? Così mi regolo...

  8. #48
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Quote Originariamente inviata da wsim Visualizza il messaggio
    Avete rotto il cazzo con questa puttanata della superiorità intellettuale.
    Quando non avete argomenti e quando continuate ad arrampicarvi sugli specchi di fronte all'evidenza dei FATTI, allora la tirate fuori.
    La verità è che non volete vedere quanto vi prendano per il culo, e dato che la tecnica l'avete imparata ai tempi di Silvio, del quale eravate sostenitori, continuate anche adesso saltando sul carro dei nuovi vincitori.

    Ma con me non attacca, e non faccio più sconti a nessuno.
    Non è questione di chiedere sconti, tutt'altro. Personalmente amo la discussione e non mi capita praticamente mai di buttarla sul personale con un interlocutore.

    Ma rileggi quel post e -forse- ti renderai conto di averla fatta fuori dal vasino. In tal caso chiedi scusa, come farebbe una persona non dico civile, ma almeno decente, e amici come prima.

    O perlomeno, non insistere a fare l'indignato per un'interpretazione che non c'entra nulla con quello che era scritto.

  9. #49
    Utente di HTML.it L'avatar di wsim
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    896
    Non mi interessa essere una persona civile, e nemmeno decente, e non ho alcuna scusa da porgere, soprattutto a chi accusa di superiorità intellettuale senza guardare l'evidenza dei FATTI, lo ripeto.

    Se non riuscite a vedere il trend IN CALO del deficit, dai tempi di Berlusconi, per opera dei governi che lo hanno seguito, e non riuscite a vedere che sarà questo governo ad AUMENTARLO, beh, siete voi che non riuscite (o non volete) vederlo.

    Continuate pure a farvi prendere per il culo da Sibilia (su Twitter) e da Di Maio (in TV) che vi mostrano lo stesso trend e cercano di convincervi esattamente del contrario dei numeri scritti.

    Il problema è vostro, non mio.
    Arrivederci.
    me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.

  10. #50
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da vonkranz Visualizza il messaggio
    ecco, questa cosa io personalmente l'ho trovata ai limiti del grottesco. a prescindere da tutto, sia chiaro.
    Anche io...preferisco meno festeggiamenti e più cose pratiche.
    Posso comprenderlo quando dal nulla arrivi ad essere un avversario del primo partito politico, ma una volta al potere, mi aspetto più serietà e meno "cafonaggine".


    Quote Originariamente inviata da wsim Visualizza il messaggio
    Il deficit è andato via via calando SEMPRE dopo i disastri del Governo Berlusconi nel 2008-2011 (toh, appoggiavate anche quello, mi pare) e questa manovra vorrebbe farlo risalire al 2,4%.

    E quel che è peggio, non si aumenta il deficit per finanziare investimenti che producano un ritorno nel futuro (cosa che sarebbe ancora ammissibile): no, si aumenta il deficit per sostenere spese correnti > reddito di cittadinanza, pensioni, ecc...il che è proprio un non guardare al futuro, ma pensare solo ad assicurarsi un consenso elettorale adesso.
    Quote Originariamente inviata da wsim Visualizza il messaggio
    Avete rotto il cazzo con questa puttanata della superiorità intellettuale.
    Quando non avete argomenti e quando continuate ad arrampicarvi sugli specchi di fronte all'evidenza dei FATTI, allora la tirate fuori.
    La verità è che non volete vedere quanto vi prendano per il culo, e dato che la tecnica l'avete imparata ai tempi di Silvio, del quale eravate sostenitori, continuate anche adesso saltando sul carro dei nuovi vincitori.

    Ma con me non attacca, e non faccio più sconti a nessuno.

    Quote Originariamente inviata da wsim Visualizza il messaggio
    Non mi interessa essere una persona civile, e nemmeno decente, e non ho alcuna scusa da porgere, soprattutto a chi accusa di superiorità intellettuale senza guardare l'evidenza dei FATTI, lo ripeto.
    Caro Wsim, hai ragione, non si fanno più sconti a nessuno.
    Hai detto UNA PUTTANATA ( il primo anno del governo RENZI, il deficit è aumentato di uno 0.1 ), quindi quel tuo SEMPRE, è FALSO, come la banconota di 80 euro (quella come la chiamavi? aumento del consenso popolare? ).

    Anche in quel caso, non è stato fatto per finanziare investimenti, ma per altro ( salvar banche? dar ospitalità agli immigrati? non ricordo esattamente...)

    Posso esser daccordo sul fatto che il RDC ora è per aumentare il consenso popolare ( io sarei andato più cauto come già anticipato ).

    Per la "superiorità intellettuale", purtroppo non è colpa di chi "viene attaccato" ( rif. sei un genio come Sibilia ), ma di chi si sente più intelligente degli altri.


    Quote Originariamente inviata da wsim Visualizza il messaggio
    Non mi interessa essere una persona civile, e nemmeno decente, e non ho alcuna scusa da porgere, soprattutto a chi accusa di superiorità intellettuale senza guardare l'evidenza dei FATTI, lo ripeto.

    Se non riuscite a vedere il trend IN CALO del deficit, dai tempi di Berlusconi, per opera dei governi che lo hanno seguito, e non riuscite a vedere che sarà questo governo ad AUMENTARLO, beh, siete voi che non riuscite (o non volete) vederlo.

    Continuate pure a farvi prendere per il culo da Sibilia (su Twitter) e da Di Maio (in TV) che vi mostrano lo stesso trend e cercano di convincervi esattamente del contrario dei numeri scritti.

    Il problema è vostro, non mio.
    Arrivederci.
    Aumentato di quanto?
    Aumentata della stessa differenza tra il 2013-2014?
    Su....dai...dimostraci la TUA ONESTA'...come mai all'epoca andava bene e ora no?

    Poi...il governo può anche ridurlo a 0, ma le conseguenze quali sarebbero?
    Mentre tutti sono usciti dalla crisi, l'Italia ancora arranca e l'austerity non sembra abbia migliorato le condizioni degli italiani.
    Quanti POVERI avete creato con i vostri governi ( Monti - Bersani - Letta - Renzi - Gentiloni )?
    Quanti PRECARI avete creato con la vostra politica?
    Quanti DEBITI avete accumulato sulle spalle degli italiani con la vostra politica?
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.