
Originariamente inviata da
optime
che è successo? è stato riavvolto il nastro del thread e abbiamo ricominciato daccapo?
Visto che il tariffario degli avvocati piace, provo ad argomentare:
* il tariffario degli avvocati non è fatto per gli avvocati (che ne farebbero volentieri a meno) ma per la tutela degli utenti, soprattutto nella fase di determinazione delle spese processuali --> ti piacciono i prezzi al ribasso? mi pare che tu voglia il contrario
* la professione dell'avvocato va avanti da secoli, quella di creatore di siti web (è di questo che stiamo parlando, no?) da 25-30 anni --> come fai a normarla che manco noi sappiamo come va fatto un sito web...
* il tariffario appiattisce: in quello degli avvocati trovi l'assistenza alle fasi processuali, mica c'è scritto che ti fa vincere! o il compenso per la redazione di un contratto, mica che lo prepara a prova di bomba --> si norma l'azione, non la qualità. E come fai a farti riconoscere la qualità di un sito? Se me lo pagano un fisso, faccio il meno possibile. Vuoi farti pagare la qualità? Ti ritrovi gli stessi problemi che hai adesso
* per arrivare ad applicare il tariffario di un avvocato devi essere avvocato (ma và?): devi laurearti, superare l'esame di stato, fare tirocinio a stipendi da fame --> ti sta bene? mi pare che già lavori da quattro anni, da autodidatta: cosa che non avresti assolutamente potuto fare se per fare siti web avessi dovuto seguire un percorso di laurea ecc ecc
conclusione: l'idea di un tariffario per siti web è una stupidaggine (e lo dico da sempre)
