Junior fullstack

[Alhazred]

Se non hanno specificato le competenze, non vedo perché pensare che volessero uno che sapesse metter mano a tutta quella roba.
Un junior fullstack .net può benissimo essere uno che mastica html, css, js ed abbia le basi di C# sul framework .net, non serve essere senior per questo.

[U235]

Se non hanno specificato le competenze, non vedo perché pensare che volessero uno che sapesse metter mano a tutta quella roba.
Un junior fullstack .net può benissimo essere uno che mastica html, css, js ed abbia le basi di C# sul framework .net, non serve essere senior per questo.

Boh, ammetto di avere dei limiti nel comprendere questo, ma perché "full" se si intende solo la parte web?. ad esempio un banale net core o uno xamarin ti porta fuori da contesto web, wpf e tutto il resto idem ma fanno parte dello stack tecnologico di .net. Quindi dici che sto sbagliando io a pensare che quando si usa la parola full vuol dire tutto? tipo che fullstack presuppone che sia inteso sempre come un web developer? ma allora perchè prima si usava semplicemente web developer (o front-end e back-end developer) con l'aggiunta di junior o senior ecc. ed ora si usa "full stack"? cosa indica quel full?