Nel futuro delle piattaforme web fai-da-te rimarrà sempre vincente l' artista - Web-designer

[Webdesign-Spec]

Ciao, questo è quello che vedo io:

hai proposto "l'arte" come valore aggiunto ma dalle pagine che mostri non trovo questo valore,
quello proposto è un normale lavoro grafico peraltro discutibile dal punto di vista della comunicazione e della percezione

-la mole di testo farà fuggire qualsiasi lettore ben intenzionato.
-i testi sono sostanzialmente prolissi
-se non mi passa per la testa di leggere il papiro da desk figuriamoci da mobile.
-gli sfondi neri possono andar bene di notte, ma non è il tipico orario di chi cerca un webmaster
-basso contrasto tra testo e sfondo
-odio i testi arancioni!
-la furbata delle città/provincie/mestieri coperti non è credibile nemmeno dagli interessati

più tecnicamente
-hai vantato l'assenza di un linguaggio dinamico ma di aver usato "solo html". in pratica ti vanti di fare il lavoro del mulo?
-mancando il linguaggio dinamico mancherà anche il database, quindi sei un vero masochista. e lasci in difficoltà sia l'amministratore che l'utente che non potrà fare alcuna ricerca decente.
-la scrollbar non ti appartiene, non fa parte del tuo sito ma del browser. lasciala in pace
-l'organizzazione dei contenuti dal punto di vista visivo è scarso.
-su mobile manca il menu collassato, quello esistente si sovrappone al testo della pagina (e navigando tiro madonne!)
-hai citato il sito marinehaus come opera tua. meglio NON farlo, fai finta di non conoscerlo

colpo di scena

-alla fine proponi soluzioni cms!
allora che ti serviva quella specifica "nessun comodo CMS ma solo HTML"?

Grazie per il tuo dettagliato punto di vista.
Ho rinunciato al CMS per garantirmi una elevata rapidità di risposta nel caricamento delle pagine del sito web.
Sono d'accordo sulla assenza del link collassato che avrei potuto creare utilizzando Bootstrap.. ma non lo ho fatto (sul sito in questione e che descrivo)

Per quanto riguarda marinehaus, tu dici che è un sito da nascondere... non è responsive infatti.
Ma, immagino che ti è sfuggito che quello è un sito dell anno 2000, quindi 25 anni fa, inoltre conserva ancora la propria architettura originale in 3 frames ed anche un HTML primordiale, quando il linguaggio Css ancora quasi non esisteva, eppure mi dispiace aggiornarlo (lo farò). Prova a trovare altri siti di 25 anni fa e confrontali con quel mio lavoro... capirai che invece fu un sito all'avanguardia.

[Vincent.Zeno]

Ho rinunciato al CMS per garantirmi una elevata rapidità di risposta nel caricamento delle pagine del sito web.

Sono d'accordo sulla assenza del link collassato che avrei potuto creare utilizzando Bootstrap.. ma non lo ho fatto (sul sito in questione e che descrivo)

Per quanto riguarda marinehaus, tu dici che è un sito da nascondere... non è responsive infatti.
Ma, immagino che ti è sfuggito che quello è un sito dell anno 2000, quindi 25 anni fa, inoltre conserva ancora la propria architettura originale in 3 frames ed anche un HTML primordiale, quando il linguaggio Css ancora quasi non esisteva, eppure mi dispiace aggiornarlo (lo farò). Prova a trovare altri siti di 25 anni fa e confrontali con quel mio lavoro... capirai che invece fu un sito all'avanguardia.

velocità di caricamento
Se non usi framework complicati e ridondanti la velocità di caricamento può differire di qualche millisecondo, quindi è irrilevante puntare su solo html. I server fanno il loro lavoro, e sono pagati per farlo: SCHIAVIZZALI!

Bootstrap
no, non necessiti di Bootstrap per collassare il menu e mostrare un hamburger. puoi fartelo da solo senza grandi sforzi.

marinehaus
non mi è sfuggita l'età di quel sito, ne quella anagrafica ne quella tecnica ne quella grafica.
oltre alla mancanza di responsività, la struttura a frame è appunto un altro dei problemi...
il fatto che fosse (o che potesse essere) un sito all'avanguardia 25 anni fa, oggi non ne denota il merito: oggi è spazzatura.
ti sputtani, non acquisti ne merito ne credito.

osservazione personale...
hai chiesto di fare un'analisi critica del lavoro, questo è certamente un merito.
ho impiegato più di un'ora per restituirti un report accettabile e indicativo...
ma quando si fanno le osservazioni su quello che vediamo tendi a dare giustificazione anziché incassare.
allora mi chiedo: perché ci chiedi di fare le nostre osservazioni?