Visualizza i risultati del sondaggio: Quale è il processore più performante tra i due?

Chi ha votato
3. Non puoi votare questo sondaggio
  • Intel Core Duo E6400

    0 0%
  • Athlon64 X2 4600 AM2

    3 100.00%
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 15 su 15
  1. #11
    Originariamente inviato da fra7576
    temperatura e consumi sono sempre stati una carta vincente di amd, ma intel con l'uscita della nuova architettura core ha rimesso le cose a posto anche da questo punto di vista. c'è poco da girarci intorno, i "core" hanno un'architettura nuovissima che va alla grande, AM2 è una rielaborazione di ciò che c'era già prima. la svolta per amd arriverà con k8l, la loro nuova architettura, solo l'anno prossimo dopo l'estate.

    detto questo faccio presente che sono un felice possessore di 3800x2@2800mhz su socket 939 e di altri AMD prima di lui, ma se si parla di prestazioni globali, diamo a intel quel che, in questo momento, è di intel.
    tutti per intel ma nessuno lo ha votato...
    "Due cose riempiono l’animo di ammirazione e venerazione sempre nuova e crescente, quanto piú spesso e piú a lungo la riflessione si occupa di esse: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me..." Immanuel Kant

  2. #12
    certo che tutti votano amd...se intel cambia socket questi conroe sono una sola!!


    cmq ritornando alle chiacchiere...se dobbiamo parlare seriamente i processori in oggetto si equivalgono e non c'è bisogno di andare a scomodare un fx-62 (che poi gira uguale a un 3800@2800..tanto per dire) per fare paragoni tra amd e intel, conroe è un processore potente ma è inutile spalancare gli occhi e buttare cacca su amd che con gli athlon 64, i dual core x2 e gli opteron ha dato tanta di quella polvere a intel per molto tempo! ultima cosa sul consumo non è proprio come si dice, un amd può contare sulla tecnologia cool'n'quiet e consumare oltre il 20% in meno in idle, la differenza è in full dove conroe può sfruttare i 65nm e avere meno superficie da dissipare oltre a minori frequenze..ma la differenza tra un 3800+ e un e6400 è appena di 10W...e per chi non ha la memoria corta è stata amd ad abbandonare le frequenze a favore della potenza!!!

    cmq visto che chi ha aperto questo thread vuole un consiglio io ritengo sia meglio amd perchè il k8l andra su socket am2...mentre il 90% delle riviste e dei siti specializzati affermano che intel lascerà il socket 775...infine per chi non fa overclock e punta su cpu entrylevel meglio ancora amd che fa risparmiare qualche euro!

    buon week a tutti
    Anche io leggo barze-bastarde
    Athlon 64 X2 4400@2500 daily - Zalman CNPS9500 - Asus A8n-Sli Premium - Crucial Ballistix Tracer PC4000 500mhz Sinc. - Sapphire Radeon X1900XT 512mb - Zalman VF900Cu - Seagate 320Gb 7200.10 - LG H22N 18x - T.t. Soprano - LcPower Titan 560W

  3. #13
    Originariamente inviato da herrel
    certo che tutti votano amd...se intel cambia socket questi conroe sono una sola!!


    cmq ritornando alle chiacchiere...se dobbiamo parlare seriamente i processori in oggetto si equivalgono e non c'è bisogno di andare a scomodare un fx-62 (che poi gira uguale a un 3800@2800..tanto per dire) per fare paragoni tra amd e intel, conroe è un processore potente ma è inutile spalancare gli occhi e buttare cacca su amd che con gli athlon 64, i dual core x2 e gli opteron ha dato tanta di quella polvere a intel per molto tempo! ultima cosa sul consumo non è proprio come si dice, un amd può contare sulla tecnologia cool'n'quiet e consumare oltre il 20% in meno in idle, la differenza è in full dove conroe può sfruttare i 65nm e avere meno superficie da dissipare oltre a minori frequenze..ma la differenza tra un 3800+ e un e6400 è appena di 10W...e per chi non ha la memoria corta è stata amd ad abbandonare le frequenze a favore della potenza!!!

    cmq visto che chi ha aperto questo thread vuole un consiglio io ritengo sia meglio amd perchè il k8l andra su socket am2...mentre il 90% delle riviste e dei siti specializzati affermano che intel lascerà il socket 775...infine per chi non fa overclock e punta su cpu entrylevel meglio ancora amd che fa risparmiare qualche euro!

    buon week a tutti
    e visto che ci sei, sapresti indicarmi un'ottima scheda madre o meglio ancora la migliore MOBO SLI per AMD?
    "Due cose riempiono l’animo di ammirazione e venerazione sempre nuova e crescente, quanto piú spesso e piú a lungo la riflessione si occupa di esse: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me..." Immanuel Kant

  4. #14
    le migliori sono DFI e Asus...ma io ti consiglio di non pensare ad uno sli, con la fusione tra amd ed ati speriamo tutti di vedere qualche cosa di spettacolare chiaramente una volta uscite le dx10, per adesso non conviene comprare schede video costose..
    Anche io leggo barze-bastarde
    Athlon 64 X2 4400@2500 daily - Zalman CNPS9500 - Asus A8n-Sli Premium - Crucial Ballistix Tracer PC4000 500mhz Sinc. - Sapphire Radeon X1900XT 512mb - Zalman VF900Cu - Seagate 320Gb 7200.10 - LG H22N 18x - T.t. Soprano - LcPower Titan 560W

  5. #15
    Originariamente inviato da herrel
    le migliori sono DFI e Asus...ma io ti consiglio di non pensare ad uno sli, con la fusione tra amd ed ati speriamo tutti di vedere qualche cosa di spettacolare chiaramente una volta uscite le dx10, per adesso non conviene comprare schede video costose..
    non ho intenzione di comprare una scheda grafica costosa..visto che ho una GEFORCE6600 GT vorrei doppiarla!

    cmq che modello consigli di MoBo?
    "Due cose riempiono l’animo di ammirazione e venerazione sempre nuova e crescente, quanto piú spesso e piú a lungo la riflessione si occupa di esse: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me..." Immanuel Kant

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.