Pagina 2 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 35
  1. #11
    Originariamente inviato da darkmavis
    Uhm, guarda che il sensore da 1/2.5 e' piu' piccolo di uno da 1/1.8
    Link
    mi hai rovinato la giornata

    vabbè le altre due hanno il sensore 1/2,33... siamo lì no?
    love is a ring, the telephone
    love is an angel disguised as lust
    here in our bed until the morning comes

  2. #12
    Originariamente inviato da the_hi†cher
    la a650 di schiribics mi attira ma il prezzo in quel caso mi frena parecchio, a meno di 340 non la si trova


    l'ho pagata 280 euri ad aprile 2008

  3. #13
    la a650 ha il sensore da 1/1,7, credo sia tra i più grandi in quella fascia di prezzo.

    Considera che ha ottica, sensore e processore identico alla G9.

  4. #14
    Originariamente inviato da skidx


    l'ho pagata 280 euri ad aprile 2008
    è praticamente introvabile, non ho controllato sui singoli siti delle catene di elettronica ma google non è consolante
    http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fo...t_a650_is.aspx
    love is a ring, the telephone
    love is an angel disguised as lust
    here in our bed until the morning comes

  5. #15
    Originariamente inviato da the_hi†cher
    è praticamente introvabile, non ho controllato sui singoli siti delle catene di elettronica ma google non è consolante
    http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fo...t_a650_is.aspx
    staranno cercando di spingere la nuova serie (che secondo me è un po' fuffa, stesso sensore ma più megapixel... ), forse è per quello che si trova difficilmente.

    Per me come rapporto qualità - prezzo, se non ti interessa avere troppo zoom, è forse la migliore in quella fascia. Se vuoi uno zoom più "importante" allora anche io direi panasonic / lumix.

  6. #16
    Originariamente inviato da skidx
    staranno cercando di spingere la nuova serie (che secondo me è un po' fuffa, stesso sensore ma più megapixel... ), forse è per quello che si trova difficilmente.

    Per me come rapporto qualità - prezzo, se non ti interessa avere troppo zoom, è forse la migliore in quella fascia. Se vuoi uno zoom più "importante" allora anche io direi panasonic / lumix.
    il sensore è quello che la rende unica ma a quel prezzo sinceramente mi sembra eccessiva. sono abbastanza decisa per la lz8 che per 130€ è un buon compromesso per una semiprincipiante come me. non sarà la macchina della vita ma direi che per imparare a far foto come dio comanda può andare
    love is a ring, the telephone
    love is an angel disguised as lust
    here in our bed until the morning comes

  7. #17
    Originariamente inviato da the_hi†cher
    il sensore è quello che la rende unica ma a quel prezzo sinceramente mi sembra eccessiva. sono abbastanza decisa per la lz8 che per 130€ è un buon compromesso per una semiprincipiante come me. non sarà la macchina della vita ma direi che per imparare a far foto come dio comanda può andare
    leggo Apertura massima F3.3 in grandangolo, 5.9 in tele. E' un po' scarsina, pensavo meglio considerato che l'obiettivo è leica.

  8. #18
    Originariamente inviato da the_hi†cher
    appunto, come volevasi dimostrare, ne ho trovata un'altra

    ormai sono fissa sulle panasonic, buone ottiche prezzi contenuti.
    la lumix lz8 ha 8mpixel con un sensore 1/2,5 zoom ottico 5x e la possibilità di utilizzarla in modalità manuale. in più costa proprio poco poco, intorno ai 130€

    mi sa che per ora prendo questa, poi quando miglioro vedo se orientarmi sulle bridge o fare il salto verso le reflex
    Purtroppo hanno molto rumore già a ISO medio basso. Principalmente con luce bassa.

  9. #19
    Originariamente inviato da skidx
    leggo Apertura massima F3.3 in grandangolo, 5.9 in tele. E' un po' scarsina, pensavo meglio considerato che l'obiettivo è leica.
    Non e' che un leica dev'essere per forza luminoso, il diaframma dipende da come e' stato costruito l'obiettivo, le lenti leica gli danno qualcosa in piu' in nitidezza, colori e contrasto, ma con il diaframma non centrano niente

  10. #20
    Originariamente inviato da darkmavis
    Non e' che un leica dev'essere per forza luminoso, il diaframma dipende da come e' stato costruito l'obiettivo, le lenti leica gli danno qualcosa in piu' in nitidezza, colori e contrasto, ma con il diaframma non centrano niente
    certo, non intendevo in quel senso, è che altri obiettivi leica che ho visto montati sulle lumix erano sempre molto luminosi (nel senso di molto "aperti" come diaframma).

    La Fz30 a 12X mantiene un F3.7 di tutto rispetto per esempio, ma siamo già nel campo delle bridge.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.