A me sembra una inutile complicazione

[Reiuky]

Cioè.... ma ci rendiamo conto di quello che ho davanti? Altro che semplificare! Non permette di farci le cose più "banali"

Un paio di esempi:

Voglio emanciparmi dagli id in modo da avere le url il più possibile parlanti (ok, non mi serve per il progetto di prova, ma sarebbe utile avere delle url parlanti per il futuri).

IMPOSSIBILE!

Va bene. Teniamoci gli id. Voglio avere un archivio dove visualizzare tutti gli elementi segnati come archiviati (stato = 0).

ma ecco che scopro di non poter creare un link alla pagina attuale (come? Cioè io non posso richiamare la pagina in cui sono passandogli parametri diversi? ma stiamo scherzando?)

inoltre quello che userei è l'id_progetto, che valorizzerei per l'action "viewProgetto" e "edit". Per chiamare l'archivio dovrei passargli viewArchivio/0 dove... 0 è l'id_progetto!!!!!!!


Perfettamente controintuitivo!

Ho una gran voglia di mandare a fanculo tutto.

[chumkiu]

I frameworks non sono nati per semplificare e basta. Sono nati per permetterti, una volta imparati, di non pensare ad aspetti noiosi o delicati relativamente alla sicurezza o all'interazione con html/js. In un certo senso loro ti dettano delle regole che, se rispetti rigorosamente, ti permettono di concentrarti solo sul livello applicativo del tuo codice (ovvero far funzionare le cose del tuo progetto: se clicchi lì deve accadere questo e quello, se clicchi là succede quest'altro ecc.)

Non sono un esempio di programmazione oop da imitare necessariamente. L'oop è solo una parte ma ciò che rende il framework unico (ovvero diverso dagli altri frameworks) è il pattern a cui si attiene (mvc, hmvc, mvvm e chi più ne ha più ne metta). Per pattern si intende il metodo che applichi per costruire un modulo o una pagina.

A me personalmente lo Zend non piace (utilizzo giusto i moduli per il db, crypt e poca altra roba).

Tuttavia bisogna anche pensare che questi frameworks sono quasi indispensabili su grossi progetti dove ci lavorano più persone. E' indispensabile avere un componente esterno che ti obbliga a sottostare a delle regole rigide perché altrimenti ognuno approccia i problemi in modo differente e si inventa i suoi giri (magari la stessa persona che usa approcci diversi in moduli diversi, per provare o per crescere). Il risultato è che col tempo il progetto diventa immanutenibile perché non ci sono regole precise. Quelle che ci sono non sono documentate da nessuna parte (chi mai documenta il codice quando ti chiedono di fare le cose per ieri?) e quindi il prossimo che ha un problema simile reinventa la ruota, e quello dopo ancora, e ancora e ancora.

Studiati lo Zend ancora un po'... poi magari trovane un altro e lo confronti. Alla fine puoi trovare quello che più ti va a genio.

[Alhazred]

Con Zend non ti so siutare, non l'ho mai usato.
Ma se hai domande specifiche su una cosa che vuoi fare e non ti riesce, chiedi nella sezione PHP.

[MItaly]

(che poi se si cerca "zend URL routing" o "zend descriptive url" c'è tutta la documentazione del caso)

[ciro78]

(che poi se si cerca "zend URL routing" o "zend descriptive url" c'è tutta la documentazione del caso)

secondo me stiamo assistendo in questo ultimo periodo allo scontro con codice complesso da parte di chi era abituato a lavorare con joomla e wordpress. certo la documentazione di zf2 non è al top ma , al momento, non mi è mai capitato di non trovare una risposta alle domande che avevo sullo stesso, facendo una googlata

[Reiuky]

(che poi se si cerca "zend URL routing" o "zend descriptive url" c'è tutta la documentazione del caso)

Finalmente una risposta, grazie. Ci guardo con calma.

[chumkiu]

No no... la documentazione dello Zend fa proprio pena! C'è da dire questo.
Alcuni esempi che loro stesso riportano li ho beccati proprio con errori di sintassi o evidenti typo (una variabile la dichiara con un nome, e poi la richiama con un altro nome). Uno non molto smaliziato ci lascia la pelle.

[ciro78]

No no... la documentazione dello Zend fa proprio pena! C'è da dire questo.
Alcuni esempi che loro stesso riportano li ho beccati proprio con errori di sintassi o evidenti typo (una variabile la dichiara con un nome, e poi la richiama con un altro nome). Uno non molto smaliziato ci lascia la pelle.

Si , come ho detto anche io la documentazione non è il max...considerando che zf2 è recente come framework. Ma sono appunto errori banali. Zend non è fatto per essere usato dal cuggino

[Sky]

Dai ragazzi calma, è una discussione sul nulla
La chiudo perché poteva stare nel forum PHP già dal primo quesito