Intanto, nel paese dell'italicum...

[lnessuno]

Ah... per la precisione, il fatto quotidiano ed il blog di grillo corrispondono precisamente ad un certo numero di esperti costituzionalisti che ieri si sono presentati in audizione alla Camera per "esporre giudizi sull'impianto di legge". Ma fa meno presa sulle menti semplici quindi Migliore ha ben fatto a minimizzare dicendo che quelle panzane arrivano da "il fatto quotidiano ed il blog di grillo".

http://it.ibtimes.com/italicum-picco...ti-piu-1398651

Oltre a questo, sempre alla Camera dei Deputati altri costituzionalisti hanno evidenziato fin da subito altri profili a rischio di incostituzionalità:

Giovanni Guzzetta solleva un’altra questione, per cui l’Italicum è stato oggetto di critiche e viene ritenuto a rischio costituzionalità. “Avere due sistemi completamente diversi per la Camera e per il Senato potrebbe far incorrere nel rischio di incostituzionalità”. Anna Falcone sostiene invece che“il premio di maggioranza alla lista falsa il sistema determinando un premierato di fatto, senza toccare la Costituzione”.

Sembra che la replica ufficiale del governo sia: "sono solo dei gufi".

[lnessuno]

Arrivano le repliche e le spiegazioni "tecniche"

http://www.ilvelino.it/it/article/20...-90eececfb5df/

Come direbbe anche Pierino, è chiaramente sufficiente sottrarre quelli che sono di troppo. O aggiungere quelli che servono, a seconda della necessità, per far tornare il numero che si cerca

“L’ipotesi che, con l'Italicum, i deputati passino da 630 a 640, aumentando quindi il loro numero di 10 rispetto agli attuali seggi alla Camera, è una panzana”. Lo dichiara Gennaro Migliore, deputato del Partito Democratico e relatore del provvedimento alla Camera, per commentare la notizia pubblicata da Fatto quotidiano e dal blog di Grillo. “Dalla norma risulta chiaro – spiega Migliore - che gli eletti di Trentino Alto-Adige e Valle D’Aosta ‘non concorrono alla ripartizione dei seggi nella restante parte del territorio nazionale’. Il che vuol dire che il numero di eletti trentini e valdostani, che fanno riferimento alla lista vincente, vanno sottratti a 340. O, meglio, che nel resto d’Italia si assegneranno tanti seggi quanti sono necessari a raggiungere il numero di 340, cioè quello di seggi assegnato alla lista vincente”. “La ratio – continua il deputato democratico - è che i seggi di Trentino Alto-Adige e Valle D’Aosta sono assegnati al primo turno mentre, dal momento che per arrivare a 340 o c’è il superamento del 40% o il ballottaggio, al numero dei seggi da attribuire deve essere sottratto il numero degli eletti, appunto, al primo turno, ovvero solo quelli trentini e valdostani”. “Capisco la necessità di far polemica a prescindere ma arrivare addirittura a modificare la Costituzione mi pare un po’ l’ultima spiaggia dell’argomentazione politica”, conclude Gennaro Migliore.

Signora mia fanno due etti di deputati in più... che faccio, lascio?

[lnessuno]

E quindi... almeno su qualcosa inizia la marcia indietro. Forse il senato tornerà ad essere elettivo?

http://www.repubblica.it/politica/20...no_-112148638/

[nadyir]

Più passa il tempo e più diventa difficile votare per il PD. Insomma ce ne vuole!

[saucer]

La formula dell'Italicum si può semplificare in questo modo :

- Se abbiamo sufficienti voti, il numero di deputati si ferma a 630 e avremo la maggioranza assoluta.
- Se non abbiamo sufficienti voti, aumentiamo il numero di deputati a 640 cercando di avere una maggioranza relativa.

Se il calcolo degli eletti viene fatto con artifizi, vuol dire che si sta passando da una DEMOCRAZIA ad un REGIME, dove chi "comanda" il sistema di votazioni è il principale artefice.

P.s. : Vedo nei cartelloni che sponsorizzano le prossime elezioni, le STESSE COALIZIONI di 3 anni fa ( quindi SEL con il PD, Di Pietro con il PD, Lega con FI, AN con FI ). Chissà chi è lo stolto che ancora oggi pensa che la FALSA OPPOSIZIONE compiuta anni fa per ottenere le presidenze dell'opposizione ( COPASIR tra queste )...

Votare ancora certi personaggi è veramente INSPIEGABILE.

[nadyir]

Votare ancora certi personaggi è veramente INSPIEGABILE.

E' proprio da pazzi!!!

[lnessuno]

Finalmente. Sappiamo ormai benissimo che ci sono dei maledetti gufi che dentro al pd osano mettere in dubbio la bontà delle magnifiche riforme -che bisogna fare oggiprimadiieri- , no? È particolarmente fastidioso, per esempio, che nella Commissione Affari Costituzionali ci siano ben 11 pidìni che non sono d'accordo con l'uomo del momento... ebbene, finalmente siamo giunti ad una svolta: quegli undici andranno sostituiti.

https://www.agi.it/politica/notizie/...16-pol-rt10128

Nel giorno in cui a Montecitorio giungono alla commissione Affari costituzionali 135 emendamenti alla riforma elettorale di cui 11 da parte di esponenti della maggioranza, il vertice del Pd fa sapere che intende sostituire i dieci commissari della commissione stessa che, critici sul testo, hanno gia' annunciato che non avrebbero votato a favore del mandato al relatore.

Ad essere sostituiti, secondo fonti Pd, saranno: Pier Luigi Bersani, Gianni Cuperlo, Rosy Bindi, Andrea Giorgis, Enzo Lattuca, Alfredo D'Attorre, Barbara Pollastrini, Marilena Fabbri, Roberta Agostini, Marco Meloni. E' una decisione "presa dall'assemblea del gruppo della settimana scorsa" spiega il vicecaopgruppo Ettore Rosato. "E' arrivato il momento di dire che non si puo' consentire ai veti e ai controveti di bloccare il Paese" ha detto il premier di buon mattino. "Non si puo' ripartire sempre daccapo.

Il dissidio va epurato.

[Max Della Pena]

Finalmente. Sappiamo ormai benissimo che ci sono dei maledetti gufi che dentro al pd osano mettere in dubbio la bontà delle magnifiche riforme -che bisogna fare oggiprimadiieri- , no? È particolarmente fastidioso, per esempio, che nella Commissione Affari Costituzionali ci siano ben 11 pidìni che non sono d'accordo con l'uomo del momento... ebbene, finalmente siamo giunti ad una svolta: quegli undici andranno sostituiti.

https://www.agi.it/politica/notizie/...16-pol-rt10128



Il dissidio va epurato.

Crepitanti cori di dissidio e di protesta si levano con ferma indignazione e vibrante fermezza sull'ennesima dimostrazione di conduzione antidemocratica del movimento M5S da parte del suo padre e padrone Renz....


Scusate, sbagliato partito, anzi, sbagliato sostenitori

[saucer]

Chissà come la prenderanno quelli della "democrazia" all'interno dei partiti...

Comunque diciamocela tutta.... questo Renzi che prende il peggio di ogni suo avversario....sembra che lo faccia apposta

[saucer]

Chissà quando passeranno all'olio di ricino...