L'immortalità con la barba lunga

[partime]

Vivere in eterno poi vuol dire anche lavorare in eterno...

[Fenomenet!]

Vivere in eterno poi vuol dire anche lavorare in eterno...

Perché no?

[partime]

Perché no?

Già si fatica ora a trovare un posto di lavoro anche perché l'età pensionabile viene spostata... se si vive in eterno non si andrà mai in pensione e nessuno nuovo troverà mai lavoro...

[Fenomenet!]

Già si fatica ora a trovare un posto di lavoro anche perché l'età pensionabile viene spostata... se si vive in eterno non si andrà mai in pensione e nessuno nuovo troverà mai lavoro...

Si fa fatica a trovar lavoro perché i lavori sono sempre più specializzati e per lavorare c'è da studiare... non si può pretendere ancora nel 2014 di fare il contadino seicentesco che doveva fare sempre le stesse mosse per vivere... è il progresso.

NetMassimo, non ci autodistruggeremo, fidati...

[rebelia]

Si fa fatica a trovar lavoro perché i lavori sono sempre più specializzati e per lavorare c'è da studiare... non si può pretendere ancora nel 2014 di fare il contadino seicentesco che doveva fare sempre le stesse mosse per vivere... è il progresso.

NetMassimo, non ci autodistruggeremo, fidati...

oh, si che lo faremo
o comunque ci estingueremo e saremo rimpiazzati da qualche altra specie, prima o poi, esattamente come e' sempre successo in passato

[partime]

Mi auguro che non accada tutto ciò

[Sir Iano]

@rebelia: tu stai parlando giustamente di quello che è attualmente in corso, ovvero l'aumento della vita media (appunto allungamento della vecchiaia) Fenomenet sta parlando di "fantascienza" robe del tipo bloccare il processo di invecchiamento - nanomacchine ecc e di praticamente sopravvivere abbastanza da arrivare al punto in cui sarà possibile subire interventi definitivi per rimanere giovani e immortali.

@Fenomenet a te chiedo una cosa, mettiamo che riesci a campare 120 anni, si "scopre l'eterna giovinezza" e "come rendere l'uomo immortale". Neanche se vai avanti a pane e cipolle per i prossimi 150 anni credo potrai permetterti tali interventi (la probabilità statistica di stare parlando con un miliardario è bassissima) quindi che farai? esulterai vedendo quelle 200 persone al mondo diventare highlander mentre tu sei quasi un vegetale? o ti unirai al restante 99% del mondo che incazzato come una iena si ribellerà?

Perché puoi non invecchiare e non morire, ma a patto che la tua testa sia ancora attaccata al tuo collo.

Vale quello che vale per l'eugenetica, certe cose possono essere implementate ed accettate solo se rese accessibili a tutti ed in egual misura (impossibile) altrimenti non sarebbero altro che l'ennesimo privilegio di pochi che consoliderebbe ancor di più la supremazia di pochissimi.

Ps è Giancarlo Magalli o Francesco Amadori quello che hai come avatar?
PPs dal titolo del thread pensavo si parlasse di Gandalf il grigio/bianco

[fra7576]

bhe, non si muore di sola vecchiaia o malattie.............. quindi l'unica vera immortalità è la digitalizzazione delle coscienze. il corpo muore e ripristini il backup in uno nuovo.

[Fenomenet!]

si, l'hai gia' detto

ma secondo me il progresso e' piu' lento della possibilita' reale che uno possa "ringiovanire" a 60 anni di 30 anni e poi a 90 di altri trenta etc

non so, a me sembri molto, ma molto ottimista; ognimmodo ti auguro di poter ambire

Il progresso migliora a ritmo esponenziale!

ni: i trentenni di adesso sono "ragazzi", sto leggendo un libro in cui il protagonista e' un trentenne del 1900 ed e' gia' un uomo maturo (nel medioevo eri gia' alle soglie della vecchiaia, ma mi sembra di andare davvero troppo indietro)

cmq vorrei far presente che siamo qui a discutere di allungare la vita a decine di anni alla volta, ma ci scandalizziamo quando si propone di allungare il percorso lavorativo di qualche anno

Non è vero, l'imperatore Augusto ha campato 76 anni (un anno in più di mio nonno materno). Si è solo allungata la vecchiaia.

bhe, non si muore di sola vecchiaia o malattie.............. quindi l'unica vera immortalità è la digitalizzazione delle coscienze. il corpo muore e ripristini il backup in uno nuovo.

Si raggiungerà la semi-immortalità, ovvero non si morirà più di vecchiaia ma solo per cause traumatiche

Secondo me è sbagliato il presupposto:
La natura non ha trascurato la conservazione del singolo in favore della conservazione della specie.


Trovo più realistico il fatto che gli organismi che sopravvivevano in eterno annientavano le risorse del loro habitat fino alla morte dell’habitat stesso (e di tutto l’ecosistema attorno, quindi anche della specie metabolicamente eterna).
Per questo l’evoluzione ha selezionato solo esseri viventi che hanno un rapporto preciso tra durata della vita e capacità riproduttiva e impatto sul pianeta.

Una prova è il fatto che ci sono specie che vivono un giorno ma che hanno un altissima capacità riproduttiva (per esempio gli insetti), e altre specie animali (e anche vegetali) che durano invece centinaia di anni ma che hanno difficoltà a riprodursi o non hanno un impatto invadente sul territorio. Parliamo di una differenza di migliaia di punti percentuali, per cui mi risulta difficile credere che la natura non abbia saputo "andare oltre". Semplicemente non è evoluzionisticamente conveniente.



Andare ad alterare questi rapporti è seriamente pericoloso (del resto lo stiamo già facendo e il nostro pianeta infatti non scoppia di salute).

Scusa se sono un po' semplicistico, ma... non basterà non fare figli e stop? Evoluzionisticamente non è molto conveniente, perché gli esseri viventi morivano di malattie ecc, ma in una società dove non si muore più di vecchiaia conviene!

[chumkiu]

Scusa se sono un po' semplicistico, ma... non basterà non fare figli e stop? Evoluzionisticamente non è molto conveniente, perché gli esseri viventi morivano di malattie ecc, ma in una società dove non si muore più di vecchiaia conviene!

Castrazione chimica obbligatoria per tutti?