Scie chimiche

[Reiuky]

Non si tratta solo di questo, la fai troppo facile.
Le sovvenzioni statali non si sono esaurite perché mal dimensionate o perché qualcuno voleva specularci sopra, sono state ritirate, che è diverso.
I soldi c'erano, ma il governo ha "deciso" di non darli più.

Sempre riguardo il petrolio: quanto costava la benzina e quanto il gasolio 15 anni fa? Il divario era giustificando dicendo che il gasolio ha bisogno di molta meno raffinazione rispetto alla benzina.
Quanto costa ora la benzina e quanto il gasolio? Il processo di produzione non è cambiato, eppure costano quasi uguali adesso.
Perché?
Perché 15 anni fa le auto diesel erano nettamente meno di quelle a benzina, ora sono di più e il business è il gasolio.

Quanto costa ora il gasolio e quanto il metano e il gpl?
Scommettiamo che appena il numero di auto a gas sarà comparabile con quello delle auto diesel, il gas costerà quasi come il gasolio?

Tutto ciò è molto bello. Ma non fa funzionare l'auto ad aria o la stufetta magica.

[MItaly]

stesso discorso vale per le auto.. intorno al 2003-4, ora non ricordo di preciso, un'italiano ha inventato e brevettato un'auto che funzionava ad aria compressa, con 12cent di corrente elettrica per il compressore ci facevi 100km. sperimentata, testata e brevettata.
peccato che pochi giorni dopo sia scomparso l'inventore con annesso brevetto e prototipo, e da li non se ne è saputo più nulla, nè di lui, nè dell'auto, e nessun giornale o tg ne ha mai parlato.

complottisti?

Ancora con 'sta cazzata della Eolo? Il motivo per cui non ha avuto seguito è molto semplice: aveva seri problemi tecnici, che non sono riusciti a sistemare in tempi brevi. Se leggi il solito sito di Attivissimo vedrai che
1. tutto quello che si è visto finora è qualche prototipo girare in un parcheggio a bassa velocità;
2. non è assolutamente scomparsa nel nulla, ci continuano a lavorare, ma più in sordina; addirittura, qui c'è un loro comunicato del 2012 in cui rispondono a numerose domande sul progetto. Continuano a dire che a breve uscirà sul mercato, ma a me puzza un po' di "Duke Nukem Forever".

La mia opinione sulla questione è che hanno montato l'hype senza avere un prodotto finito funzionante per attirare investitori, i problemi tecnici sono risultati più complessi del previsto da risolvere e per questo hanno perso il momento buono, la fiducia degli investitori e anno autocondannato il loro prodotto allo stato di "bufala" per anni. Non ci vedo nessun complotto, ma semplicemente problemi tecnici, di marketing e di comunicazione.

[galz]

Sarebbe anche ora, è una tecnologia che ha qualche secolo E chissà magari -proprio volendo- quell'inceneritore la si poteva anche evitare... come qualcuno sosteneva...

Basta avere la pazienza di aspettare che siano pronti su scala industriale, una volta terminati test e collaudi e lo si poteva evitare...

[Alhazred]

Tutto ciò è molto bello. Ma non fa funzionare l'auto ad aria o la stufetta magica.

Infatti non è di questo che ti stavo parlando.
Ti parlavo del fatto che il mercato dell'energia non funziona "andiamo sulle fonti che più economiche ed efficienti e puntiamo ai bassi costi per l'utenza", ma "puntiamo prima a sfruttare al massimo le fonti attuali su cui siamo forti (petrolio) finché possibile e facciamole pagare più che possiamo".

[Linkato]

peccato che pochi giorni dopo sia scomparso l'inventore con annesso brevetto e prototipo, e da li non se ne è saputo più nulla, nè di lui, nè dell'auto, e nessun giornale o tg ne ha mai parlato.

complottisti?

Se n'è saputo tanto invece sull'auto ad aria compressa, ma davvero tanto... tanto che si è capito che ha enormi problemi, per ora.

[Reiuky]

Infatti non è di questo che ti stavo parlando.
Ti parlavo del fatto che il mercato dell'energia non funziona "andiamo sulle fonti che più economiche ed efficienti e puntiamo ai bassi costi per l'utenza", ma "puntiamo prima a sfruttare al massimo le fonti attuali su cui siamo forti (petrolio) finché possibile e facciamole pagare più che possiamo".

Quello che dico io è che non è così "idiota": se arrivasse una nuove fonte di energia, le multinazionali sarebbero ben felice di vendertela a basso costo quando è sconosciuta e fartela pagare come il petrolio quando è famosa. L'esempio del gas metano l'hai fatto tu. Quando era una novità, molte ditte ci si sono buttate, e te l'hanno fatto pagare poco. Adesso che è diffuso, lo fanno pagare quasi quanto la benzina.

[lnessuno]

Basta avere la pazienza di aspettare che siano pronti su scala industriale, una volta terminati test e collaudi e lo si poteva evitare...

Massì, secolo più secolo meno cosa vuoi che cambi.


P.s. pare che a Monaco di Baviera un impianto a pirolisi sia attivo da quando Berlusconi scese in politica Ma c'è anche in Inghilterra ed in Svizzera...

[vonkranz]

Quello che dico io è che non è così "idiota": se arrivasse una nuove fonte di energia, le multinazionali sarebbero ben felice di vendertela a basso costo quando è sconosciuta e fartela pagare come il petrolio quando è famosa. L'esempio del gas metano l'hai fatto tu. Quando era una novità, molte ditte ci si sono buttate, e te l'hanno fatto pagare poco. Adesso che è diffuso, lo fanno pagare quasi quanto la benzina.

e se lo scopritore di tale fonte di energia fosse sullo stile di Sabin ?

[Reiuky]

e se lo scopritore di tale fonte di energia fosse sullo stile di Sabin ?

Troppo lungo. non capisco che vuoi dire o a che ti riferisci

[vonkranz]

Troppo lungo. non capisco che vuoi dire o a che ti riferisci

Sabin ha rifiutato di brevettare il vaccino anti-polio per fare in modo che tutti, o almeno la maggior parte possibile dei bambini/persone, potessero beneficiare della sua scoperta.

mettiamo il caso che una persona come Sabin scopra una nuova fonte di energia pulita e inesauribile: credi sul serio che le Sette Sorelle (tanto per fare un esempio) non farebbero di tutto per impedire che un uomo solo gli faccia crollare il giro d'affari mettendo sul mercato la sua scoperta a bassissimo costo (magari anche proibendone l'uso a scopo di lucro)?