Pagina 8 di 8 primaprima ... 6 7 8
Visualizzazione dei risultati da 71 a 77 su 77
  1. #71
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    5,710

    se la key non gli interessa ci mette anche anni...poi vedrai

    mmmmmmmmmmmmmmappinnnn...

  2. #72

    Re: se la key non gli interessa ci mette anche anni...poi vedrai

    [supersaibal]Originariamente inviato da key
    [/supersaibal]
    le key gli interessano (anche molto)

  3. #73

    Re: se la key non gli interessa ci mette anche anni...poi vedrai

    [supersaibal]Originariamente inviato da key
    [/supersaibal]
    Perchè, Key, Google ha key che "gli interessano" e key che non gli interessano?

  4. #74
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    5,710

    Martin_fly se io ti dico che le key non esistono ci credi?

    il modo di ricercare degli utenti ,uguale quale I.Q.. e tanto variabile quando il secondo che ce nel tempo che qualsiasi MTR puo dare solo argomenti come basi di ricerca non potra mai dire che " sesso" e la parola + usara ...ma bensi "sesso & Co" allora con tanti + (piu) vicino.
    E da qui che nasce le varie variazioni di posizionamento il modo di come cerca la gente...se una prima posizione e invariata da anni...credimi stai cercando con una key che NON FUNZIONA...se la key "funziona" le prime posizioni variano a minuto
    mmmmmmmmmmmmmmappinnnn...

  5. #75
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    5,710

    Re: Re: se la key non gli interessa ci mette anche anni...poi vedrai

    [supersaibal]Originariamente inviato da svedish
    Perchè, Key, Google ha key che "gli interessano" e key che non gli interessano? [/supersaibal]
    PERCHE oggi conviene portare su ARGOMENTI e non singole key ...
    mmmmmmmmmmmmmmappinnnn...

  6. #76
    PERCHE oggi conviene portare su ARGOMENTI e non singole key ...
    allora sono a cavallo!!!!

  7. #77
    Utente di HTML.it L'avatar di Nkosi
    Registrato dal
    Feb 2003
    Messaggi
    412
    [supersaibal]Originariamente inviato da MarcoTuscany
    Eccomi quà.....

    La domanda che mi sento di fare a quegli amici che sono stati penalizzati maggiormente è solo:
    Ma i siti penalizzati avevano pochi contenuti o no?
    A mio avviso e per quel che ho potuto vedere infatti non è tanto per qualche ottimizzazione o in più o in meno ( salvo i casi più eclatanti) ma di contenuti presenti o no.

    Il solo sito che mi è calato, non mio ma nel quale ero intervenuto in qualche modo, era in effetti quello che aveva meno contenuti in assoluto. [/supersaibal]
    mah?! Il mio sito (quello in firma) è passato dalla seconda posizione alla 6 pagina (arrivando anche alla 12esima) per la key Africa. Si può considerare scarso di contenuti? Rispondete sinceramente.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.