È un semplice HdOriginariamente inviato da cacao74
se non e' obbligatorio usare ntfs, ti suggerisco vivamente di mettere un filesystem serio su quel disco.
EXT3 e' una buona proposta.quindi non credo sia obbligatorio.. NTFS lo han messo sicuramente perchè il FAT ha il limite di 32 Gb.. NTFS non sò, ma listando le partizioni con fidisk /dev/sdb1
Mi lascia un pò a desiderare.. :master:codice:Command (m for help): p Disk /dev/sdb1: 1500.2 GB, 1500299265024 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 182400 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x69205244 This doesn't look like a partition table Probably you selected the wrong device. Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1p1 ? 13578 119522 850995205 72 Unknown Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sdb1p2 ? 45382 79243 271987362 74 Unknown Partition 2 does not end on cylinder boundary. /dev/sdb1p3 ? 10499 10499 0 65 Novell Netware 386 Partition 3 does not end on cylinder boundary. /dev/sdb1p4 167628 167631 25817+ 0 Empty Partition 4 does not end on cylinder boundary. Partition table entries are not in disk order Command (m for help):
Infatti è quello che farò fra poco..![]()

quindi non credo sia obbligatorio.. NTFS lo han messo sicuramente perchè il FAT ha il limite di 32 Gb.. NTFS non sò, ma listando le partizioni con fidisk /dev/sdb1
Rispondi quotando