Originariamente inviato da Tashunka Witko
si è probabile che sarà inferiore di parecchio, di sicuro il nikon ha una costruzione più solida e immagino un gruppo ottico superiore, non è tanto il nikon che costa molto, è il canon che è plastichina e per forza lo devono vendere a due lire
poi non mi sembra che costi un patrimonio, vedo che di listino è a 230 euro, il che vuol dire che il prezzo reale alla fine sarà diverse decine di euro in meno, certo non è poco per un 50 1,8, ma ad arrivare a 430 euro a cui vedo il sigma 1,4 ce ne corre, a quel punto vivrei felice con il nikon af-s 1,4 che si trova con una veloce ricerca a 340 euro
vero ma il 50 sigma sembra il 50one migliore sul mercato (questo è confermato da alcuni canonisti ed alcuni nikonisti, altre marche non ne conosco però)
confermo che il sigma sia caro ma io l'ho preso usato ad un buon prezzo