NIKKOR AF-S 50mm f/1.8

[Brown]

Prezzo dai 350,00 ai 500,00.

Chi ha avuto modo di provarlo?

[SuperMariano81]

credo nessuno, la versione "G "è uscita da qualche giorno.
secondo me è carissimo, la versione canon costa 90 euro nuova, sicuramente sarà inferiore ma a quel prezzo mi prendo il 50one sigma 1.4 e vivo stra felice.

[astro]

Originariamente inviato da SuperMariano81
... mi prendo il 50one sigma 1.4 e vivo stra felice.

[già che ci sei] Prendine due

decisamente

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da astro
[già che ci sei] Prendine due

decisamente

Ma io l'ho già

da un altro forum apprendo che il nikkor 50 sarà disponibile da fine maggio....

[sparwari]

Originariamente inviato da SuperMariano81
credo nessuno, la versione "G "è uscita da qualche giorno.
secondo me è carissimo, la versione canon costa 90 euro nuova, sicuramente sarà inferiore ma a quel prezzo mi prendo il 50one sigma 1.4 e vivo stra felice.

la tendenza di fare 50mm ultra-cari è anche in casa pentax.
in sostituzione del precedente pentax FA 50mm f1.4 , l'attuale pentax DA 55mm f1.4 Star costa anche di più... però è decisamente un oggetto di altra categoria superiore (costruzione elevata, autofocus SDM ultrasuoni, tropicalizzato contro pioggia e polvere...).

il sigma 50mm f1.4 non so se lo consiidererei... di solito i sigma sono un po' scarsi nella resistenza ai flares.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sparwari
il sigma 50mm f1.4 non so se lo consiidererei... di solito i sigma sono un po' scarsi nella resistenza ai flares.

non ho fatto prove dirette (ma le farò) di resistenza al flare ma credimi, ha una resa fantastica!
peccato solo peso e dimensioni (rispetto al 50 1.4 canon).

[Tashunka Witko]

Originariamente inviato da SuperMariano81
credo nessuno, la versione "G "è uscita da qualche giorno.
secondo me è carissimo, la versione canon costa 90 euro nuova, sicuramente sarà inferiore ma a quel prezzo mi prendo il 50one sigma 1.4 e vivo stra felice.

si è probabile che sarà inferiore di parecchio, di sicuro il nikon ha una costruzione più solida e immagino un gruppo ottico superiore, non è tanto il nikon che costa molto, è il canon che è plastichina e per forza lo devono vendere a due lire
poi non mi sembra che costi un patrimonio, vedo che di listino è a 230 euro, il che vuol dire che il prezzo reale alla fine sarà diverse decine di euro in meno, certo non è poco per un 50 1,8, ma ad arrivare a 430 euro a cui vedo il sigma 1,4 ce ne corre, a quel punto vivrei felice con il nikon af-s 1,4 che si trova con una veloce ricerca a 340 euro

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Tashunka Witko
si è probabile che sarà inferiore di parecchio, di sicuro il nikon ha una costruzione più solida e immagino un gruppo ottico superiore, non è tanto il nikon che costa molto, è il canon che è plastichina e per forza lo devono vendere a due lire
poi non mi sembra che costi un patrimonio, vedo che di listino è a 230 euro, il che vuol dire che il prezzo reale alla fine sarà diverse decine di euro in meno, certo non è poco per un 50 1,8, ma ad arrivare a 430 euro a cui vedo il sigma 1,4 ce ne corre, a quel punto vivrei felice con il nikon af-s 1,4 che si trova con una veloce ricerca a 340 euro

vero ma il 50 sigma sembra il 50one migliore sul mercato (questo è confermato da alcuni canonisti ed alcuni nikonisti, altre marche non ne conosco però)
confermo che il sigma sia caro ma io l'ho preso usato ad un buon prezzo