Il discorso è proprio questo: Una multinazionale ha ovvi interessi economici, che rischiano di prevaricare quelli sociali. Questo la mette -di default- in una posizione di dover difendere i propri interessi rispetto a quelli della collettività. Non ci sono nemmeno grandi alternative, in realtà



Se vuoi un esempio vatti a vedere l'inchiesta di Paolo Barnard per report, quella chiamata "il marketing del farmaco"... che poi fece scoppiare un casino bestiale e per cui Barnard stesso finì per rimanere senza tutela giudiziaria, scaricato da Rai e Report

In particolare (per restare in topic) la parte relativa al farmaco anticancro low cost che si stava distribuendo a Santo Domingo (lo 0.06% di mercato mondiale), finché una grossa azienda farmaceutica (per ovvi motivi economici, visto che ci ha investito miliardi) l'ha bloccato, impedendo alla stragrande maggioranza di dominicani di potersi curare.

http://www.youtube.com/watch?v=VS7Zy9qiT2E


Alla fine è di questo che si parla...