Java - problema iteratore

[veilside]

Ti ringrazio , sei stato super gentile! Ho solo due domande (perdonami se possono sembrar niubbe ma vorrei avere le idee chiare)

1)La classe Record l'avevo definita con class Record<K,V> tu invece : class Record<K1,V1> cambia qualcosa?

2) cambia qualcosa tra l'implementazione del tuo iteratore e avere l'implementazione dell'iteratore in una classe a parte che viene richiamata dal metodo iterator() della classe linkedlist ?

[andbin]

1)La classe Record l'avevo definita con class Record<K,V> tu invece : class Record<K1,V1> cambia qualcosa?

K/V/K1/V1 sono i nomi delle type variable, tecnicamente puoi mettere i nomi che vuoi. Tipicamente, in genere per "convenzione", si usano lettere singole. Basta che guardi il framework standard: K/V per chiave/valore, T per tipo in generale, E per elemento (delle collezioni).

2) cambia qualcosa tra l'implementazione del tuo iteratore e avere l'implementazione dell'iteratore in una classe a parte che viene richiamata dal metodo iterator() della classe linkedlist ?

Generalmente l'iteratore deve poter accedere a dettagli interni della collezione, pertanto tipicamente è meglio definire la classe dell'iteratore in modo che sia interna alla collezione e oltretutto nascosta (non visibile dall'esterno). A chi usa l'iteratore non importa quale è la classe .... ma solo che è-un Iterator.

[veilside]

Perfetto è tutto chiaro adesso!
grazie ragazzi!

[andbin]

Mi sono ricordato adesso che sul tutorial ufficiale di Java c'è una sezione che spiega le convenzioni sui parametri di tipo. Lo segnalo poiché utile:
Generic Types nella sezione Type Parameter Naming Conventions