Vorrei aprire un forum un po diverso, entrate per i dettagli

[MItaly]

Non mi pare che il forum di html.it sia stato il primo forum al mondo.

No, ma è stato uno dei primi forum italiani su argomenti web, ed ha conosciuto il massimo successo in un momento in cui il web era naturalmente più frammentato e regionalizzato. Non a caso, da anni è in declino sensibile, come quasi tutti i forum sia per una tendenza all'accentramento delle conoscenze, sia per limiti strutturali del concetto-forum.

Non capisco cosa ci sia di male a voler fare un sistema alla stackoverflow in italiano e su argomenti che magari non sono ancora affrontati nella nostra lingua madre

Non c'è niente di male, quello che ti dico da esperienza è che o fai qualcosa di innovativo, ben fatto e con una base di utenti se abbondante e soprattutto esperta dell'argomento, o non vai da nessuna parte.

Se tu guardi forumfree i forum su cui c'è effettivamente qualcuno sono pochissimi; il resto è una tristissima landa desolata di forum con il fondatore e tre amici tirati dentro per l'occasione (tutti moderatori) che si dicono due stupidate per due settimane e cercano di tirare dentro altri amici, poi c'è il nulla eterno per due mesi e per finire il forum viene abbandonato e diventa preda degli spambot.
Idem per i blog: un certo numero di blogger dicono qualcosa di (molto) interessante, e tutto il resto è gente che si scusa per non aver avuto tempo di scrivere qualcosa.

Il punto è che oggi sul web non c'è bisogno di decentrare conoscenza su N copie dello stesso software di forum, ma di accentrare per temi con una piattaforma ad-hoc.

StackOverflow ha vinto perché ha messo insieme un sistema con diversi elementi innovativi (con una forte spinta sulla gamificazione e sulla "moderazione comunitaria" estremamente rigorosa), tale da incentivare la qualità delle risposte e costruire una risorsa unica e di qualità per praticamente ogni problema di programmazione.

(piccola nota: StackOverflow sta aprendo sistemi in linguaggi diversi dall'inglese. Hanno cominciato con il portoghese http://blog.stackoverflow.com/2014/0...speak-english/).

Secondo me l'idea di fare uno StackOverflow in portoghese o in qualunque altra lingua è una cretinata per i motivi ampiamente discussi nei commenti al post di annuncio sul blog, ma è un'opinione mia (peraltro condivisa da molti).

In ogni caso, se uno vuole fare un Q&A hostato sotto StackExchange c'è l'apposito sito http://area51.stackexchange.com/, dove si può creare la propria proposta; ma a differenza di un forumfree dove fai partire il tuo forum "senza garanzie" (e la cosa puntualmente va a finire a sfascio, perché di quel forum non ce n'era alcuna necessità) su Area51 bisogna subito mettere nero su bianco l'ambito preciso del sito, esempi di domande on-topic & co., e soprattutto raccogliere da subito una base di utenti che si impegnano a partecipare alla beta privata (e poi alla beta pubblica). Se il sito fallisce in una qualunque delle tre fasi (definizione, "commit" degli utenti, beta privata e poi beta pubblica) la questione muore lì - ed è giusto che sia così, perché community nate morte non servono assolutamente a niente.

[chumkiu]

No, ma è stato uno dei primi forum italiani su argomenti web, ed ha conosciuto il massimo successo in un momento in cui il web era naturalmente più frammentato e regionalizzato. Non a caso, da anni è in declino sensibile, come quasi tutti i forum sia per una tendenza all'accentramento delle conoscenze, sia per limiti strutturali del concetto-forum.

Ripeto, non è stato il primo forum al mondo. Parliamo di innovazione, no?

Non c'è niente di male, quello che ti dico da esperienza è che o fai qualcosa di innovativo, ben fatto e con una base di utenti se abbondante e soprattutto esperta dell'argomento, o non vai da nessuna parte.

Purtroppo, o per fortuna, non è necessario essere "innovativi" a 360 gradi. Molto dipende da come la vendi e di come risulta "l'appeal" per l'utente finale. Tanto dipende dalla costanza e da come la gestisci (tante cose muoiono perché uno vede che il primo mese nessuno se lo fila e allora molla... invece ci vuole costanza).

Inoltre, ribadisco, non sappiamo nemmeno quale argomento il nostro amico vuole trattare. Magari l'argomento può avere un bacino d'utenza finora rimasto orfano, e quindi essere innovativo. O anche no... non lo sappiamo. Statisticamente forse hai ragione tu

StackOverflow ha vinto perché ha messo insieme un sistema con diversi elementi innovativi (con una forte spinta sulla gamificazione e sulla "moderazione comunitaria" estremamente rigorosa), tale da incentivare la qualità delle risposte e costruire una risorsa unica e di qualità per praticamente ogni problema di programmazione.

Sono d'accordo. Anche se non trascurerei l'UX scrupolosamente studiata.
Il problema che vorrei far notare è che tra il forum frequentato da tre gatti admin compreso, e uno stackoverflow... ci sono un migliaio di scalini che personalmente non schiferei ad occupare

Secondo me l'idea di fare uno StackOverflow in portoghese o in qualunque altra lingua è una cretinata per i motivi ampiamente discussi nei commenti al post di annuncio sul blog, ma è un'opinione mia (peraltro condivisa da molti).

Lo pensavano anche loro prima di decidersi di farlo. Probabilmente hanno raggiunto il massimo che potevano raggiungere e ora stanno aggredendo una ampia fetta di mercato che finora hanno trascurato (e che in un certo senso è vergine perché "tanto ormai c'è stackoverflow e chi programma deve sapere l'inglese"). Il blog lo spiega bene e i dati su cui si basano parlano chiaro. Forse il rischio della frammentazione è un rischio per loro accettabile (perdono uno zero virgola nell'inglese, ma guadagnano 10 per ogni lingua nuova).

Comunque dire che hanno fatto una cretinata a un gruppo di persone che hanno rivoluzionato il concetto di forum e che hanno saputo gestire al meglio la loro idea per oltri 5 anni... ci penserei un attimo più attentamente. Non che non possano fare bischerate... ma sicuramente non sono sprovveduti. Vedremo.