Pagina 2 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 36
  1. #11
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    Come al solito sparate caxxate, siete tanto precisi voi...Non risulta da nessuna parte che questa cosa sia accertata, visto che esimi giuristi affermano che sarebbe stata comunque inapplicabile, alcuni dicono di sì (ma sono principalmente gli avvocati di Berlusca, altri giuristi che ne sanno più di te, me e Grillo, affermano di no).

    Chi ti ha detto che sarebbe stata certamente applicabile? Il pizzicagnolo all'angolo? Le tue solite fantastiche fonti di informazione?

    Fanno bene a non votarvi... non c'è proprio alcuna alternativa a Renzi.
    Mi chiedo chi l'abbia detto a te, ma mi rendo conto che sarebbe l'ennesima perdita di tempo.

    Gongolati nella tua arroganza ed ignora i poveracci che non reputano improbabile l'ennesimo tentativo di regalino al silviuccio tuo da parte dell'insostituibile di Firenze.

    E goditi questo paese mentre tutti quelli che possono farlo scappano, poveri stolti.

  2. #12
    Penso che ormai sia chiaro che Renzi sta li per salvare a berlusconi, ma insomma si sapeva già da moolto prima.

  3. #13
    Utente di HTML.it L'avatar di Max Della Pena
    Registrato dal
    Jan 2014
    residenza
    Udine
    Messaggi
    372
    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    Come al solito sparate caxxate, siete tanto precisi voi...Non risulta da nessuna parte che questa cosa sia accertata, visto che esimi giuristi affermano che sarebbe stata comunque inapplicabile, alcuni dicono di sì (ma sono principalmente gli avvocati di Berlusca, altri giuristi che ne sanno più di te, me e Grillo, affermano di no).

    Chi ti ha detto che sarebbe stata certamente applicabile? Il pizzicagnolo all'angolo? Le tue solite fantastiche fonti di informazione?

    Fanno bene a non votarvi... non c'è proprio alcuna alternativa a Renzi.
    Non dia corda a queste impavide visioni dell'operato governativo, operato su cui grava anche un evidente episodio di autocompilazione post ritrovo ministeriale a cui purtroppo i nostri amati non sanno dare certa risposta.

    Meglio lasciare queste becere considerazioni al popolame ignaro, che dice, uno champagnino ce lo facciamo?
    Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.

  4. #14
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Lettura interessante per chi non subisce link:

    http://phastidio.net/2015/01/05/frod...ica-credulita/

    Che si conclude in un magnifico
    Ed ora, preparatevi: stuoli di majorettes, cocoriti e scimmiette sono già all’opera per magnificare il governo ed il Leader che bloccano provvedimenti “storti” da egli stesso approvati e “conosciuti a memoria“. Che tuttavia egli promette di ripresentare inalterati alla prima occasione utile. Ma di certo c’è una spiegazione anche per quello. La miscela di dilettantismo e avventurismo di questo premier risulterà letale a questo paese.
    Già.

  5. #15
    Quote Originariamente inviata da Linkato Visualizza il messaggio
    Come al solito sparate caxxate, siete tanto precisi voi...Non risulta da nessuna parte che questa cosa sia accertata, visto che esimi giuristi affermano che sarebbe stata comunque inapplicabile, alcuni dicono di sì (ma sono principalmente gli avvocati di Berlusca, altri giuristi che ne sanno più di te, me e Grillo, affermano di no).

    Chi ti ha detto che sarebbe stata certamente applicabile? Il pizzicagnolo all'angolo? Le tue solite fantastiche fonti di informazione?

    Fanno bene a non votarvi... non c'è proprio alcuna alternativa a Renzi.
    no ma infatti è tutto un equivoco! Anche il Patto del Nazareno è un equivoco. Anche il fatto che abbiano provato ad inserirla di nascosto e in tutta fretta senza dare manco il tempo alle opposizioni di leggerla. Anche il fatto che riguardi il reato che ha condannato Berlusconi (e che potrebbe riguardare nel prossimo futuro anche il principale sponsor di Renzi! Ovvero Denis Verdni).

    Eh sì... Ma guarda te come è strana la vita a volte: che serie pazzesca di fortuite coincidenze. Ma di sicuro siamo noi a pensare male eh!


    Chissà come sarebbe andata se non se ne fossero accorti quei complottisti spara caxxate del fatto quotidiano!

    Già, chi ci dice che sarebbe stara certamente applicabile?

    In effetti c'è da chiedersi perchè Renzi si sia sentito allora messo all'angolo e sia stato costretto a sospendere la norma... ehhh già... chissà se sarebbe stata certamente applicabile...

    :faccina con le fette di salame sugli occhi:
    «Nella mia carriera ho sbagliato più di novemila tiri. Ho perso quasi trecento partite. Ventisei volte i miei compagni mi hanno affidato il tiro decisivo e l'ho sbagliato. Nella vita ho fallito molte volte. Ed è per questo che alla fine ho vinto tutto» - Michael Jordan

    «Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.» - Gandhi

  6. #16
    Utente di HTML.it L'avatar di Max Della Pena
    Registrato dal
    Jan 2014
    residenza
    Udine
    Messaggi
    372
    Quote Originariamente inviata da Nuvolari2 Visualizza il messaggio
    no ma infatti è tutto un equivoco! Anche il Patto del Nazareno è un equivoco. Anche il fatto che abbiano provato ad inserirla di nascosto e in tutta fretta senza dare manco il tempo alle opposizioni di leggerla. Anche il fatto che riguardi il reato che ha condannato Berlusconi (e che potrebbe riguardare nel prossimo futuro anche il principale sponsor di Renzi! Ovvero Denis Verdni).

    Eh sì... Ma guarda te come è strana la vita a volte: che serie pazzesca di fortuite coincidenze. Ma di sicuro siamo noi a pensare male eh!


    Chissà come sarebbe andata se non se ne fossero accorti quei complottisti spara caxxate del fatto quotidiano!

    Già, chi ci dice che sarebbe stara certamente applicabile?

    In effetti c'è da chiedersi perchè Renzi si sia sentito allora messo all'angolo e sia stato costretto a sospendere la norma... ehhh già... chissà se sarebbe stata certamente applicabile...

    :faccina con le fette di salame sugli occhi:
    E' bene che Ella ricordi che fu detto: "fanno bene a non votarvi"

    Se ne faccia una ragione e si segga che sto per stappare un friulano del 2009.
    Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.

  7. #17
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Niùs

    A quanto pare che la norma sarebbe saltata fuori prima del Consiglio dei Ministri del 24 Dicembre: ci sarebbe stata una riunione tra il Ministro Padoan, l’ex Presidente della Corte costituzionale Franco Gallo ed il penalista Franco Coppi, avvocato di Berlusconi in Cassazione nella condanna di frode fiscale.

    Ecco gli "avvocati e magistrati" che Renzi ha sguinzagliato per far inserire quella norma.



  8. #18

  9. #19
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    E ancora:
    http://www.lastampa.it/2015/01/07/it...6M/pagina.html

    Ma la parte più interessante riguarda il decreto fiscale. Scrive Renzi: «Che il decreto contenga una norma salva Berlusconi è ipotesi tutta da dimostrare». Concede: «È una norma semplice che si può naturalmente eliminare, circoscrivere», ma «questa ossessione su Berlusconi sia da parte di chi lo ama, che da parte di chi lo odia, non mi riguarda», «noi cambiamo il fisco per gli italiani, non per Berlusconi».
    Ipotesi da dimostrare. A proposito, qualcuno ha visto Cappuccetto Rosso?

    Comunque è interessante sentire che questa norma è fatta per gli italiani e non per Berlusconi. Ma come, nel paese con più evasione fiscale di tutto il mondo civilizzato (anche se stiamo uscendo da questa restrittiva condizione) l'idea migliore che hanno è di togliere la punibilità per chi evade, purché lo faccia per meno del 3%? Per liberare un po' di carico dai tribunali? Lo fanno per noi insomma?

    Non so quale delle due cose sia peggio, sono entrambe a dir poco vomitevoli.

    Per fortuna qualcuno del m5s è accorso in aiuto al mitico, rilasciando a "La Zanzara" dichiarazioni che peraltro condivido totalmente vista la situazione in cui Matteo sta facendo sprofondare il paese, alla faccia dell'ipocrita buonismo peloso di chi le reputa "certe dichiarazioni" inammissibili. Che poi è il motivo per cui credo che il m5s debba estinguersi dal parlamento: cambiare qualcosa democraticamente in Italia non è possibile perché certi italiani non vogliono che accada. Vabbé, ora concentriamoci su Giarrusso come merita e finiamola finalmente con il tentato regalino di Renzi agli evasori fiscali e/o al suo compagno di governo.

  10. #20
    ora vi stupisco.

    Le coincidenze, non esistono.
    Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.