Attacco terroristico a Parigi

[saucer]

scusa è ma il giramento di palle dovresti averlo da 40 anni in questo paese da tutti i soldi che han sfilato sotto il naso! Il profugo che scappa (si tanti scappano per non morire o aver una speranza) e arrivan qua con le barche andate te e Felpetta a dirgli che rimangono in mare su quelle bagnarole ok? Finche te le fottevano i politici i soldi ti andava bene?
Ma cristo pensate prima di scrivere no? La lega dal 3 ì% al 18 o 19 è lo specchio (per me) di quanto stiamo sempre più cadendo in basso, un sonato in felpa che vuole uscire dall'euro dall'europa ma che grazie allo stipendione dell'europa si può permettere di non fare un cazzo dalla mattina alla sera se non buttarsi sul populismo e sulle tragedie che avvengono epr raccattare voti.
Lasciam perdere che si arriva al ban semmai

Il profugo che scappa via mare, con una traversata che costa 5.000€/cranio ( spesso viaggiano in 4 -> 20.000€ ), equivalente ad una spesa per una famiglia italiana di 80.000/120.000€, non ha modo di venire in Italia se non attraverso barconi?
E possibile che "se non ha modo di venire in Italia se non attraverso i barconi" ( leggi : non ha diritto a metter suolo sul paese Italia con mezzi leciti -> "visto turistico/lavoro/familiare...." ), dobbiamo permettere che ci venga "illegalmente"?

"Fuggono dalla guerra".... non hanno il tempo di prendere passaporto e quant'altro occorra, ma hanno il tempo di racimolare 20.000€?
Sarò l'unico sfigato al mondo che non riesce a metter insieme 80/120.000€ in una botta?

La globalizzazione è stato un enorme danno. Voluto dai politici e dagli imprenditori in vista di "grandi affari", stiamo perdendo le identità nazionali, il nazionalismo, le culture ed il benessere.

Vogliamo fermarci a riflettere cosa sta accadendo?
Popoli interi si spostano in base alle ricchezze del paese di destinazione, come enormi sciami di cavallette viaggiano di campo in campo.
Non apportano alcuna ricchezza, spesso i soldi che guadagnano, li mandano nel loro paese dai familiari.
Ci sono MIGLIAIA di persone straniere che GIORNALMENTE versano DECINE DI MIGLIAIA di euro nei loro paesi attraverso i money transfer.
Questi soldi spesso sono per i loro familiari e ancor più spesso, per acquistare prodotti da introdurre nel ns. paese e rivendere in nero, senza pagare alcun tributo.

Cose che le sanno tutti, ma che a quanto pare, non c'e' interesse nel punire.
Poi non paghi il canone Rai e si inventano di metterlo in bolletta.

[joker06]

quindi secondo te questi son degli scemi che si attraversano il mare rischiando di morire? Giusto per capire perche secondo me son dei disperati. se poi te pensi che farsi una traversatina su quelle barchette sia salutare ben per te magari piglia un paio di bombole e vai a veder la sotto al mare cosa c'è.
Ah è obbligatorio avere il passaporto? io l'ho fatto l'anno scorso ma non mi pare di aver ricevuto multe perchè non possedevo il passaporto.

Non apportano alcuna ricchezza, spesso i soldi che guadagnano, li mandano nel loro paese dai familiari.
Ci sono MIGLIAIA di persone straniere che GIORNALMENTE versano DECINE DI MIGLIAIA di euro nei loro paesi attraverso i money transfer.

Non serve che vengano loro ... i cinesi fan notizia solo quando ne trovan uno coppato oppure non si vuole rompere le palle ai cinesi?

[alieno]

"Fuggono dalla guerra".... non hanno il tempo di prendere passaporto e quant'altro occorra, ma hanno il tempo di racimolare 20.000€?
Sarò l'unico sfigato al mondo che non riesce a metter insieme 80/120.000€ in una botta?

Stai delirando, ti consiglio di informarti sulla storia che c'è dietro. Così come l'hai messa giù sembra un capriccioso cambio di residenza.

[axsw]

Chi parla di razzismo, in questo contesto, è solo ignorante, senza tanto girarci intorno. Un po' come quelli che posteggiano in tripla fila e quando scoprono di essere stati multati se la prendono con Berlusconi o D'Alema o Grillo o Cicciolina. "Piove: Goverlo ladro" è il loro cavallo di battaglia, li riconosci subito.

Un po come quelli che dicono che i migranti sono delle risorse. (di sta cippa ovviamente)

Però vorrei farti notare, oggi mi viene in mente Severgnini che quest'estate faceva quella trasmissione 45° parallelo mi pare, ecco lui insieme a tutti gli altri intellettualoidi da salotti, giornalisti, opinionisti. gli studi Leone Moressa fino ad oggi erano in TV a pontificare sull' apporto economico e sociale di questi migranti hanno sempre bollato coloro che sollevavano eccezioni come bassa lega, ignoranza, esseri inferiori, gente che borbotta di pancia.

Spero e mi auguro che spariscano al più presto da TV e media in generale perchè mi da un fastidio vederli.

[axsw]

scusa è ma il giramento di palle dovresti averlo da 40 anni in questo paese da tutti i soldi che han sfilato sotto il naso! Il profugo che scappa (si tanti scappano per non morire o aver una speranza) e arrivan qua con le barche andate te e Felpetta a dirgli che rimangono in mare su quelle bagnarole ok? Finche te le fottevano i politici i soldi ti andava bene?
Ma cristo pensate prima di scrivere no? La lega dal 3 ì% al 18 o 19 è lo specchio (per me) di quanto stiamo sempre più cadendo in basso, un sonato in felpa che vuole uscire dall'euro dall'europa ma che grazie allo stipendione dell'europa si può permettere di non fare un cazzo dalla mattina alla sera se non buttarsi sul populismo e sulle tragedie che avvengono epr raccattare voti.
Lasciam perdere che si arriva al ban semmai

Parte che si mi stanno sulle palle anche i soldi che sfilano i politici, lega compresa.

Poi se tu ci vedi differenze importanti tra felpetta e mr. Bean sono felice per te.

[saucer]

quindi secondo te questi son degli scemi che si attraversano il mare rischiando di morire? Giusto per capire perche secondo me son dei disperati. se poi te pensi che farsi una traversatina su quelle barchette sia salutare ben per te magari piglia un paio di bombole e vai a veder la sotto al mare cosa c'è.
Ah è obbligatorio avere il passaporto? io l'ho fatto l'anno scorso ma non mi pare di aver ricevuto multe perchè non possedevo il passaporto.

Non è obbligatorio avere il passaporto se pensi di restare nei confini del tuo paese.
Se pensi di uscire fuori a visitare il mondo, si, è obbligatorio il passaporto.
Se il tuo paese è in guerra e devi fuggire, lo fai in un paese confinante, se arrivi fino in Libia e sali su un gommone ( dove per metterci piede, devi sborsare 5.000€ ), vuol dire che qualcosa non quadra.
O sei ricco ( relativamente al tuo paese ) e puoi permetterti di comprarti un passaporto per viaggiare lontano dal tuo paese, o sei qualcuno sgradito al tuo paese natìo. E guarda caso, nel nostro paese, solo una piccolissima parte ricade nel secondo caso. Tutti gli altri son gente che vengono qui per "vivacchiare" nei centri accoglienza, mettersi ai semafori, guadagnare quei 10-20 euro giornalieri da inviare ai parenti e via...

Non serve che vengano loro ... i cinesi fan notizia solo quando ne trovan uno coppato oppure non si vuole rompere le palle ai cinesi?

Ma infatti io non mi riferisco solo ai siriani, senegalesi,magrebini, marocchini, rumeni etc.etc. ma anche e soprattutto ai cinesi ( con i loro china mercato ), dove far entrare nel nostro paese quantitativi inimmaginabili di merce a nero, che poi vanno a riempire mercatini, negozietti etc.etc.

Stai delirando, ti consiglio di informarti sulla storia che c'è dietro. Così come l'hai messa giù sembra un capriccioso cambio di residenza.

Strano... durante uno studio su un canale Rai, si diceva che oltre il 90% non ha il diritto per richiedere un permesso di soggiorno.
Si vede che il delirio è globale e non solo mio.

P.s. : Far affluire enormi quantità di persone in un paese, non è integrazione è invasione.

[axsw]

Putin: In Siria contro i terroristi tutti uniti come contro hitler.

Pinotti: No intervento italiano in Siria.

A parte che tra un po ci vorrà un intervento militare anche in Belgio.

http://video.ilmessaggero.it/primopi...es-73340.shtml

[axsw]

Per chi non ha visto la puntata di porta a porta consiglio la visione di questo Video.

http://www.portaaporta.rai.it/serviz...e-a-roma/#play

[Nuvolari2]

Vabeh Nuvo, basta conoscere un minimo quello che dicono i 5 stelle, tu lo riporti qua paro paro, si ma poi non c'è nulla di male, specialmente se ci credi.

Ma non è così

Ho idee mie che possono in parte coincidere con quelle del m5s.
Per esempio il m5s non parla nè ha mai parlato di interventi militari di terra (ai quali sono anzi contrari), cosa che io penso sia necessario invece pianificare se si vuole andare a combatterli a casa loro.

Ad ogni modo, non puoi accusarmi di fare "il manifesto politico del m5s", solo perchè espongo le mie idee che sono simili a quelle da loro proposte (senza per altro mai citarli come esempio).
Alla stessa stregua se no io dovrei pensare che tu fai il manifesto politico della Lega perchè le tue proposte sono del tutto simili alle loro, cosa che non ho pensato e che non penso, perchè so che sono idee tue, nate da tue valutazioni e supportate dalle tue motivazioni che hai ben spiegato. Stessa cosa ho fatto io: non mi pare di aver snocciolato pedissequamente tre punticini di un volantino politico. Ho argomentato molto in profondità il mio punto di vista (in modi che senz'altro non si riscontrano in nessuna dichiarazione di alcun esponente del m5s, tra l'altro).

Per la lega: Erano al governo si anche per me bilancio negativo, poi lo scandalo dei soldi e dei diamanti......fino a qui sono d'accordo con te, una fetecchia, mi pare fossero scesi sotto il 3% ora poi sono secondo sondaggi al 16%, esticazzi evidentemente qualcosa è successo, quello che proclamano non è percorribile? forse ma per me questo vale anche per le supercazzole dei 5 stelle che sul tema immigrazione una volta litigano e l'altra pure e sono anche sicuro che 9 italiani su 10 conosce il loro programma sul tema.

Non parlo di percentuali, quelle variano anche in base agli scandali e alle promesse più o meno mantenute. E alle promesse di oggi.
Io parlavo del fatto che quando sono stati al governo non hanno attuato quelle soluzioni. E ritengo che il motivo sia proprio perchè non era possibile attuarle in quei termini. Se no, visto che erano le loro promesse elettorali, avevano il potere di attuarle e non c'erano lobby ad impedirlo, le avrebbero attuate.
Poi ho anche spiegato perchè secondo me non sono attuabili, ma la controprova (a mio parere) risiede proprio nel fatto che chi diceva di farle, quando ne ha avuta la possibilità ha scelto di non attuarle.

Poi per quanto mi riguarda: Io tutti giorni quando vengo a lavorare, oramai sono 36 anni che lo faccio, sono stanco e ne ho tutto il diritto, sapere che io lavoro, ho lavorato anche per quel presunto profugo che a Merano a mie spese, mantenuto, organizzava attentati, quindi oltre 3,3 miliardi, ora vanno aggiunti (come sempre cifre poco chiare) 70/400 milioni per controllare questi che arrivano a farsi mentenere.
400,00 milioni per intenderci non ci fai una cippa, solo tra un po scopriremo che le cifre che devono essere investite per la prevenzione saranno di miliardi, non tanti come la Francia ma la metà si, tradotto secondo me tra un po si arriva ad una spesa di € 400,00 per una famiglia di 4 persone.
Il tutto con 14 milioni di Italiani poveri, oramai nemmeno più i telegiornali ci dicono in quanti si suicidano, in Grecia sono stati migliaia e migliaia e migliaia.

Alla luce di quanto sopra ti chiedo: Ho il diritto di avere un giramento di palle che oramai non mi permette nemmeno più di stare seduto, io se potessi alla Boldrini non so cosa gli farei, io quando vedo sti quà in TV mi si ingrossa il fegato, oggi per esempio era Gennaro Migliore, ma ce ne sono tanti altri, te lo dico Francamente se non fossi sicuro che il voto andrebbe perso voterei Forza Nuova, allora chi ci rimane?

1- Astensione
2- Buccarella & co.
3- Salvini

Per ora dei 3 vince Salvini, Buccarella è all'ultimo posto.

Ma hai il tutto il diritto di incavolarti, e sono incavolato pure io anche se magari non sembra.
Semplicemente cerco di analizzare il problema in modo più freddo e distaccato possibile in modo da individuare soluzioni il più razionali possibile.

Sulle incazzature siamo perfettamente in sintonia. Io semplicemente individuo soluzioni differenti da quelle individuate da te. Ho cercato di spiegarne i motivi in modo analitico e sostanziale. Poi non pretendo di avere la vertià in tasca, solo che sono convito di quel che dico fino a che qualcuno non mi dimostra sul piano logico che ci sono soluzioni migliori.

Per me "chiudere le frontiere" non è una soluzione, perchè per gli irregolari sono già chiuse. E i regolari è giusto che possano continuare ad entrare (per mille motivi sociali, economici e di diritto internazionale che è troppo lungo spiegare qui, ma che credo siano ovvi e irrinunciabili).

Impedire ai barconi di sbarcare è quasi impossibile, a meno di lasciarne crepare in mare in grandi quantità, quindi lo escludo. E poi tanto il grosso non arriva via mare, ma via terra e via aerea con visti turistici che poi scadono e loro restano qui. Quindi occorre agire sui controlli e i rimpatri. Mi sembra una soluzione razionale sulla base del problema oggettivo.

Poi fin qui, nulla a che vedere col terrorismo. Quelli agiscono tramite altri canali, come ho postato qualche pagina indietro con quel link all'articolo del corriere.it

Quindi immigrazione clandestia e terrorismo sono due cose molto diverse e che hanno poco a che fare l'una con l'altra. Nessun terrorista entrerebbe come irregolare, perchè rischierebbe di essere espluso!

Se entra, entra spacciandosi per rifiugiato (secondo il rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo) oppure col permesso di soggiorno per motivi di lavoro, o con altri visti che lo regolarizzano. Oppure, appunto è direttamente cittadino del tal Paese UE, figlio di immigrati regolari che sono entrati anni prima in modo del tutto legittimo.

Quindi o si dice che gli extra-UE non possono entrare punto e basta, cioè si fa in modo che non esista più nessun legittimo motivo per cui un extra-UE possa entrare in un Paese UE, oppure è ovvio che qualsiasi terrorista dotato di più di due neuroni deciderà sempre di entrare in un Paese UE attraverso un permesso legittimo (che una organizzazione terroristica con miliardi di dollari alle spalle potrà sempre e comunque garantirgli). Ergo, il terrorismo non lo si combatte impedendo a cittadini extra-UE regolari di entrare, ma agendo a livello di intelligence in modo da individuare a monte chi è un terrorista e quindi va bloccato alla frontiera quando tenta di entrare come regolare o intercettato sul suolo nazionale al momento del suo arrivo sul barcone e identificato non in due anni, ma magari in 2 settimane mentre è alloggiato al centro identificazione (se mai un giorno decidessero di arrivare in quel modo).

[Nuvolari2]

Per ora dei 3 vince Salvini, Buccarella è all'ultimo posto.

Dimenticavo, secondo me è giusto che tu voti chi ti senti (ci mancherebbe), ma secondo le mie valutazioni credo che la Lega al governo oggi farebbe nè più nè meno di quello che la Lega ha già fatto (e soprattutto NON fatto) quando al governo c'è già stata.

Spero di sbagliarmi perchè ne trarrei giovamento anche io, ma temo seriamente che potresti scoprire che la Lega al governo non farà quasi nulla di ciò che sta promettendo di fare oggi.

Può darsi che lo stesso discorso riguardi i 5 stelle (che nomino solo perchè li hai citati tu per primo), ma almeno loro al governo non ci sono mai stati e la matematica controprova che non solo non faranno quello che promettono ma addirittura faranno il contrario, non me l'hanno già fornita.