Prendo atto del tuo intervento. Mi sia però consentito di rilevare il primo commento dato. Se ho detto qualcosa di sbagliato mi si corregga senza timore proponendo una soluzione migliore e più efficiente ma in caso contrario perché contestare la soluzione da me proposta?
Per spiegare dei concetti e renderli più comprensibili talvolta occorre ricorrere a delle metafore. Se si contesta la metafora domando scusa. Ma se si contesta il concetto, vorrei sapere cosa è sbagliato nel concetto che ho esposto.
L'OP (owner post) ha rifiutato di aggiornare la pagina web (datata) e con le tabelle come layout a una più aggiornata (tableless) e facebook non è in-table ma tableless.
Codici diversi non vanno d'accordo soprattutto quando in mezzo si usa in modo estensivo javascript o meglio jquery e simili. Ne convieni? Se sbaglio correggimi pure.
L'OP chiedeva una soluzione. Serve davvero il codice? Io direi di no. Sapere di aver messo una riga di javascript dentro una celletta di una tabella in html è già più che sufficiente a mio modesto parere.
Comunque sia, va bene cosi. Mi astengo dal dare ulteriori consigli e suggerimenti.
mi riferisco proprio a questo: risolvi la questione rimanendo nel contesto. inutile suggerire di cambiare il contenitore visto che non è la soluzione alla domanda.
se lo fosse allora la si dovrebbe argomentare tecnicamente (anche solo "a quel cacchio di fb non gli va bene perché ci ha il tirasedere e le tabelle non le digerisce" potrebbe bastare, se così fosse)
motivo? se rimani in tema "problemi" non ce ne sono
ma il dogma "tabella no, div si" non è costruttivo
fine OT, grazie
![]()
Ultima modifica di Vincent.Zeno; 19-08-2016 a 13:18