Non sono d'accordo.
A processo per bancarotta fraudolenta -> Membro di un organo di controllo che verifica il bilancio di una città a pezzi come Roma.
Che i due fatti non siano direttamente correlati lo si può pure credere e di sicuro può essere così, ma francamente mi sembra un tantino fuori luogo che uno dei membri di un organo di controllo di quella portata sia a processo per una questione come una bancarotta fraudolenta. Uno che (secondo l'accusa, tutta da verificare) avrebbe nascosto dei documenti per truccare il proprio bilancio.
Cioè, mi sembra una roba che non dovrebbe semplicemente succedere. E penso anche che bisognerebbe essere un po' tutti attoniti per questa situazione, indipendentemente dalla fede politica. Almeno un "ohibò" ci starebbe. Non sei d'accordo?


Rispondi quotando