M5S in testa ai sondaggi

[saucer]

dopo aver screditato RSF e le agenzie di rating ieri, ora è il sondaggio del corriere.it a non esser valido.

A quanto pare, si da credito solo a quel che passa il PD.

Queste bufale proposte da tutti questi grillini sparsi ovunque per il globo ( agenzie di rating, associazioni, sondaggisti ), stan scocciando.
Che il governo attivi immediatamente il controllo della rete!

[alieno]

dopo aver screditato RSF e le agenzie di rating ieri, ora è il sondaggio del corriere.it a non esser valido.
A quanto pare, si da credito solo a quel che passa il PD.

Veramente il discorso che fai sempre è molto diverso: se il Corriere pubblica qualcosa di negativo sui 5 stelle è perché è controllato dal PD.
Se il Corriere pubblica una notizia a favore dei 5 stelle lo usi come punto di riferimento ufficiale e non criticabile, chi lo fa è del PD.

Parli sempre, in continuazione, del PD, cosa che mi fa pensare molto

[saucer]

Veramente il discorso che fai sempre è molto diverso: se il Corriere pubblica qualcosa di negativo sui 5 stelle è perché è controllato dal PD.
Se il Corriere pubblica una notizia a favore dei 5 stelle lo usi come punto di riferimento ufficiale e non criticabile, chi lo fa è del PD.

Parli sempre, in continuazione, del PD, cosa che mi fa pensare molto

No, ho detto che la maggior parte dei giornali ha una comunicazione a senso unico : parlar male dei 5 stelle, ingigantendo anche le sciocchezze ( ricordi gli "scontrini"? )

Ora il Corriere ha messo in circolazione un sondaggio che sembra dar vantaggio ai 5 stelle.
Ciò non cambia il mio giudizio sul quadro generale, probabilmente è l'eccezione che conferma la regola, questo non lo saprei proprio.

Per il momento però noto solo che si discredita tutto quello che circola sul movimento 5 stelle.

[alieno]

Per il momento però noto solo che si discredita tutto quello che circola sul movimento 5 stelle.

Noti questo perché probabilmente non hai mai letto negli anni passati nessun tipo di giornale, hai scoperto la stampa solo oggi.
E in questo sei coerente perché più di una volta hai dichiarato un certo "fastidio" nei confronti di una così grande varietà d'informazione nel nostro paese, dal giornalismo apolitico, fino alle bufale comprese quelle di Casaleggio.

E che secondo il tuo illogico ragionamento, da una parte abbiamo così tanti giornali, su carta e online, che offrono ognuno una propria visione, compreso quelli che si "limitano" a riportare i fatti, ma non ti sta bene perché sono troppi, e questo contraddice la tua visione di libertà d'informazione, dall'altra abbiamo tutta la stampa, a seconda se sostiene o meno i 5 stelle, al servizio del PD.

Il PD in questo caso dovrebbe intendersi come Personaggio Data, l'androide di Star Trek in grado di leggere e controllare in pochi secondi milioni di dati e informazioni.

Quando hai tempo e voglia, cerca un po' di informazioni su fatti e eventi passati che riguardano il PD, ricordati che è stato fondato nel 2007: parole chiave fallimento + corruzione + PD > google.it > Strumenti > Intervallo data

Poi controlla quali giornali parlavano male del PD e quali oggi parlano male dei 5 stelle.

[saucer]

Noti questo perché probabilmente non hai mai letto negli anni passati nessun tipo di giornale, hai scoperto la stampa solo oggi.

Falso, fino a qualche anno fa, si parlava di Berlusconi, delle sue aziende, del suo conflitto d'interesse, dell'urgenza della PAR CONDICIO ( allegramente ignorata una volta che s'e' instaurato un governo compiacente con le testate giornalistiche ).

E in questo sei coerente perché più di una volta hai dichiarato un certo "fastidio" nei confronti di una così grande varietà d'informazione nel nostro paese, dal giornalismo apolitico, fino alle bufale comprese quelle di Casaleggio.

Il fastidio viene scaturito da quella moltitudine di giornali di (dis)informazione. I giornali apolitici che non apportano variazioni al racconto dei fatti, non mi infastidiscono minimamente.
Mi infastidiscono invece moltissimo, quelli che vengono sovvenzionati dallo Stato e che falliscono ogni 3x2.

E che secondo il tuo illogico ragionamento, da una parte abbiamo così tanti giornali, su carta e online, che offrono ognuno una propria visione, compreso quelli che si "limitano" a riportare i fatti, ma non ti sta bene perché sono troppi, e questo contraddice la tua visione di libertà d'informazione, dall'altra abbiamo tutta la stampa, a seconda se sostiene o meno i 5 stelle, al servizio del PD.

Non ho mai detto che "non mi sta bene avere tanti giornali", ma che non mi sta bene avere tanti giornali di partito.
Se un partito vuole avere un Suo giornale, se lo finanzi con i propri soldi.

Quando hai tempo e voglia, cerca un po' di informazioni su fatti e eventi passati che riguardano il PD, ricordati che è stato fondato nel 2007: parole chiave fallimento + corruzione + PD > google.it > Strumenti > Intervallo data

Poi controlla quali giornali parlavano male del PD e quali oggi parlano male dei 5 stelle.

Non ho tanto tempo per far ciò che mi chiedi.
Per farlo bene dovrei :
- Leggere l'articolo ( e non fermarmi al titolo )
- Visitare la pagina "storica", per verificare se era un articolo su più colonne o un trafiletto in 2° - 3° pagina...

Ma si può fare una cosa molto più semplice :
- Sui vari giornali italiani, si è avuta la stessa rilevanza per la "telenovela" Raggi e l'addio di Renzi dal governo?