diciamo che il dottore ha una marcia in piu a poter dimostrare la sua innocenza, anche in modo illegale, tramite inquinamento di prove, dichiarazioni false di assitenti etc
il paziente cosa ha in mano? solo il risultato, il quale può benissimo essere dichiarato esistente prima del fatto

insomma si vuole tappare un buco per il quale occorre sempre una corretta disciplina all'interno degli ospedali, parlo di schede, referti, controlli interni, modo di lavorare preciso e conforme alle norme.
Se le norme non vengono rispettate e il cittadino subisce un danno, ora mi state dicendo che è quest'ultimo a dover dimostrare tutte le carte che proprio l'ospedale detiene?
-già immagino quanta documentazione sparita
-quante persone estranee ai fatti
-quante operazioni che all'ultimo si scoprirà non c'era nessuno in sala operatoria, forse si sarà operato da solo

possiamo girarci intorno quanto vogliamo, se le procedure si rispettano il dottore non ha nulla da temere, se poi succede qualcosa le carte e le analisi lo dimostrano che è stato tentato di tutto