Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 80

Discussione: Minzolini è salvo!

Hybrid View

  1. #1
    Vengo a portare un po' di vita in questo morto thread di stampo giustizialista/populista.

    State gridando allo scandalo in quanto, grazie anche al voto di 19 senatori PD, Minzolini non è decaduto dalla carica di senatore della Repubblica.

    Analizziamo i fatti cercando di evitare le strumentalizzazioni politiche.

    Minzolini è finito sotto processo a causa dell'utilizzo, contestatogli come improprio, della carta di credito aziendale mentre era direttore del Tg1.

    Nel primo grado di giudizio l'ex direttore è stato assolto, in appello è stato condannato da un giudice che ha militato nel PD ed è stato sottosegretario in più governi di centro-sinistra salvo poi ritornare a fare il magistrato, nel pieno rispetto delle vigenti norme in materia, le cosiddette "porte girevoli" tra politica e magistratura.




    Ora vi chiedo, in tutta onestà, se un esponente del vostro partito fosse stato al posto di Minzolini, cioè condannato da un giudice della fazione opposta (Renzi che giudica Di Maio, per esempio), quale sarebbe stata la vostra reazione?
    Non potreste forse legittimamente esprimere delle eccezioni sulla parzialità del giudice? Tanto più dopo l'assoluzione del primo grado.



    Il vero problema non è la decadenza o non decadenza di un senatore (che comunque non tornerà a "delinquere", puoi stare tranquillo saucer) il vero problema è che un giudice deve essere imparziale, soprattutto per non fornire "alibi" al Minzolini di turno.

  2. #2
    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    Vengo a portare un po' di vita in questo morto thread di stampo giustizialista/populista.

    State gridando allo scandalo in quanto, grazie anche al voto di 19 senatori PD, Minzolini non è decaduto dalla carica di senatore della Repubblica.

    Analizziamo i fatti cercando di evitare le strumentalizzazioni politiche.

    Minzolini è finito sotto processo a causa dell'utilizzo, contestatogli come improprio, della carta di credito aziendale mentre era direttore del Tg1.

    Nel primo grado di giudizio l'ex direttore è stato assolto, in appello è stato condannato da un giudice che ha militato nel PD ed è stato sottosegretario in più governi di centro-sinistra salvo poi ritornare a fare il magistrato, nel pieno rispetto delle vigenti norme in materia, le cosiddette "porte girevoli" tra politica e magistratura.




    Ora vi chiedo, in tutta onestà, se un esponente del vostro partito fosse stato al posto di Minzolini, cioè condannato da un giudice della fazione opposta (Renzi che giudica Di Maio, per esempio), quale sarebbe stata la vostra reazione?
    Non potreste forse legittimamente esprimere delle eccezioni sulla parzialità del giudice? Tanto più dopo l'assoluzione del primo grado.



    Il vero problema non è la decadenza o non decadenza di un senatore (che comunque non tornerà a "delinquere", puoi stare tranquillo saucer) il vero problema è che un giudice deve essere imparziale, soprattutto per non fornire "alibi" al Minzolini di turno.
    Per la cassazione invece come stiamo messi a imparzialità?
    Proprio sfortunato l'Augusto, meno male che chi di dovere vi ha posto rimedio.

  3. #3
    Quote Originariamente inviata da felipe_67 Visualizza il messaggio
    Per la cassazione invece come stiamo messi a imparzialità?
    la corte di cassazione è giudice di legittimità, nel senso che non riesamina tutti gli aspetti della causa ma si limita a verificare la corretta applicazione delle norme del diritto, sostanziale e processuale, da parte del giudice che ha pronunciato la decisione impugnata, ignorando invece le questioni di fatto;


    https://it.m.wikipedia.org/wiki/Corte_di_cassazione

  4. #4
    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    Vengo a portare un po' di vita in questo morto thread di stampo giustizialista/populista.
    era meglio se lo lasciavi morto, almeno sarebbe rimasto pulito dalle solite castronerie che scrivi

    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    State gridando allo scandalo in quanto, grazie anche al voto di 19 senatori PD, Minzolini non è decaduto dalla carica di senatore della Repubblica.
    e certo! faccio presente che il pd è del centro-sinistra mentre minzolini è un forzista... quindi mi spieghi la ragione per la quale il pd dovrebbe aiutare un uomo di berlusconi? perchè io proprio non riesco a capirla... forse mi sfugge qualcosa


    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    Nel primo grado di giudizio l'ex direttore è stato assolto, in appello è stato condannato da un giudice che ha militato nel PD ed è stato sottosegretario in più governi di centro-sinistra salvo poi ritornare a fare il magistrato, nel pieno rispetto delle vigenti norme in materia, le cosiddette "porte girevoli" tra politica e magistratura.
    ahahahah sei grande! allora la tua spiegazione sarebbe che, siccome uno del pd ha rovinato minzolini, per riparare al torto subito, è stato giusto che qualcuno del pd lo abbia salvato? scherzi vero? che il giudice abbia o no militato nel pd è del tutto irrilevante, un giudice deve fare il suo dovere punto e basta. Piaccia o non piaccia è così che funziona. Questa è la legge!!!

    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    Ora vi chiedo, in tutta onestà, se un esponente del vostro partito fosse stato al posto di Minzolini, cioè condannato da un giudice della fazione opposta (Renzi che giudica Di Maio, per esempio), quale sarebbe stata la vostra reazione?
    Non potreste forse legittimamente esprimere delle eccezioni sulla parzialità del giudice? Tanto più dopo l'assoluzione del primo grado.
    ma scherzi? se di maio fosse stato condannato per peculato, nemmeno ci sarebbe arrivato alla condanna perchè sarebbe stato cacciato via molto prima! indipendentemente dal giudice. E' così che funziona nel m5s, ed infatti non mi sembra che ci sia qualcuno condannato per peculato in questo movimento.

    inoltre ti sei dimenticato di un piccolo particolare, ovvero della legge severino... perchè lo sai che per effetto di questa legge minzolini dovrebbe essere interdetto dai pubblici uffici vero? proprio come per berlusconi a suo tempo, ed infatti adesso i forzisti stanno iniziando a dire che se la severino non vale per minzolini allora non dovrebbe valere nemmeno per berlusconi. Insomma il PD è praticamente riuscito a resuscitare berlusconi!!! ma non credo che questo sia proprio un bene, va a finire che con questa cavolata il PD si da il colpo di grazia da solo... e senza nemmeno l'aiuto di renzi

  5. #5
    Quote Originariamente inviata da nadyir Visualizza il messaggio
    che il giudice abbia o no militato nel pd è del tutto irrilevante
    Questa è una tua opinione, non è un fatto.


    Quote Originariamente inviata da nadyir Visualizza il messaggio
    ma scherzi? se di maio fosse stato condannato per peculato, nemmeno ci sarebbe arrivato alla condanna perchè sarebbe stato cacciato via molto prima! indipendentemente dal giudice. E' così che funziona nel m5s, ed infatti non mi sembra che ci sia qualcuno condannato per peculato in questo movimento.
    Il fatto di essere espulso non lo salverebbe dal processo.

    Quote Originariamente inviata da nadyir Visualizza il messaggio
    inoltre ti sei dimenticato di un piccolo particolare, ovvero della legge severino... perchè lo sai che per effetto di questa legge minzolini dovrebbe essere interdetto dai pubblici uffici vero?
    Stiamo appunto parlando della legge Severino che prevede una votazione della camera alla quale appartiene il condannato in via definitiva.

  6. #6
    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    Questa è una tua opinione, non è un fatto.
    eh no, è un fatto! il fatto che un giudice non ci piaccia per una ragione o l'altra non significa che possiamo decidere noi. Questa è la legge che deve essere rispettata, ma a quanto pare esiste qualcuno che se ne frega... magari fosse possibile, non sai quante leggi inutili sono state fatte dal PD (e non solo) e avrei tanto voluto ignorarle, ma purtroppo non è possibile. Fattene una ragione.


    Il fatto di essere espulso non lo salverebbe dal processo.
    ok ma non ci resterebbe un secondo in più nel movimento, mentre negli altri partiti se li tengono vita natural durante, indipendentemente da ciò che hai fatto... chissà se si tengono pure assassini e pedofili... secondo me si.

    Stiamo appunto parlando della legge Severino che prevede una votazione della camera alla quale appartiene il condannato in via definitiva.
    eh? la legge severino prevede una votazione? ma che dici? la severino è una legge che è già in vigore... oh mio DIO!!! siamo messi proprio male!!!

  7. #7
    Quote Originariamente inviata da nadyir Visualizza il messaggio
    eh? la legge severino prevede una votazione? ma che dici? la severino è una legge che è già in vigore... oh mio DIO!!! siamo messi proprio male!!!
    No, tu stai messo proprio male. Se ricordi bene ci fu una votazione anche sulla decadenza di Berlusconi.
    Informati.

    L'ignoranza al potere...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.