Visto? Non ci possono fare niente!

[Nuvolari2]

Non è nemmeno un'aggravante. quindi non capisco cosa c'entri il fatto che fossero "penso nordafricani".
Un teppista resta tale a prescindere da provenienza e carta d'identità

Concordo sul fatto che i teppisti restan tali indipendentemente dalla provenienza geografica.

Ma il fatto che siano stranieri presupporrebbe la necessità di espellerli. Quelli nostrani dovrebbero finire nelle patire galere (a nostre spese), quelli stranieri dovrebbero essere espulsi (tra l'altro costa meno che tenerli in carcere per anni).

Qui da noi manco li identificano e possono permettersi di fare ciò di cui abbiamo letto nell'articolo di cui sopra. E' assurdo, perchè vuol dire che oltre ai delinquenti nostrani, di cui non possiamo in alcun modo liberarci (anche mettendoli in prigione comunque restano a carico della società), stiamo facendo sì che ai primi si aggiungano i secondi, senza alcun argine o efficace rimedio (l'espulsione, appunto).

C'è un problema di gestione del fenomeno, mi sembra evidente.

Purtroppo il nostro sistema giuridico è fallace per ambo i casi, quindi da quel punto di vista siamo assolutamente in condizioni di parità e non c'è discriminazione di alcun tipo: in Italia, tendenzialmente, la fanno franca tutti

[fcaldera]

Ma il fatto che siano stranieri

A te non viene nemmeno il dubbio che, fino a prova contraria e basandosi solo su un racconto di un testimone, potrebbero benissimo avere cittadinanza italiana?


Inoltre la conclusione dell'articolo si basa su un

"Insomma, credo che la maggior parte di loro, dopo tutto quello che ha combinato, l’abbia fatta franca

Quindi in mancanza di riscontri oggettivi non mi esprimo sul fatto in sé. Resto comunque d'accordo su questo

Purtroppo il nostro sistema giuridico è fallace per ambo i casi, quindi da quel punto di vista siamo assolutamente in condizioni di parità e non c'è discriminazione di alcun tipo: in Italia, tendenzialmente, la fanno franca tutti

[Nuvolari2]

A te non viene nemmeno il dubbio che, fino a prova contraria e basandosi solo su un racconto di un testimone, potrebbero benissimo avere cittadinanza italiana?


Inoltre la conclusione dell'articolo si basa su un




Quindi in mancanza di riscontri oggettivi non mi esprimo sul fatto in sé.

Ma è ovvio che io non sia un giudice nè un tribunale.

E' un commento, il mio, sulla base di un racconto di numerosi testimoni. Ammesso che sia vero, il mio commento è quello che ho scritto.

Del resto l'Ammesso che sia vero, è un disclaimer che in automatico va anteposto a qualsiasi commento di qualsiasi notizia.

Poi magari questo racconto non è veritiero, ma sappiamo tutti molto bene che è vero che in Italia i delinquenti stranieri non vengono espulsi se non in minima parte e che la giustizia italiana fatica a identificare e a mettere in carcere sia gli italiani sia gli stranieri, quindi il mio commento resta valido quale che sia il livello di veridicità della notizia di cui sopra, che è evidente, è solo incidentalmente una a caso che è stata presa per commentare un fenomeno molto ampio, ben noto, e certamente non confutabile.