Posto che infibulazione e circoncisione non sono neanche lontanamente paragonibili, sono contrario a tutte e due le cose.
Non c'e' gisutificazione alcuna per la prima, e i motivi iginieci che potevano giustificare la seconda qualche secolo fa sono totalmente anacronistici adesso.
Come spesso accade, l'Islanda si dimostra essere un bel pezzo avanti agli altri.

Rispondi quotando