AP vs RouterWireless

[Jarno]

vorrei trasformare la mia lan (tutta cablata) in una rete mista che abbia anche il wireless, quindi credo che le soluzioni siano:

1. acquisto AccessPoint e lo collego alla LAN ethernet
2. acquisto router wireless e lo collego alla LAN ethernet
3. uso il dispositivo wireless del server locale per trasformarlo in bridge tra le 2 reti

mi chiedo:
- se la soluzione 1 e 2 costano uguale perchè la gente compra 1 invece che 2
- se la 3 non costa niente, perchè non lo fa nessuno?

[indre]

in genere si prende un AP se non hai bisogno di avere un apparato per adsl et simili..
i router wifi che costano poco fanno routing fra rete WAN (ADSL) e LAN..
se non hai bisogno di ciò è inutile..
non serve per interconnettere deu lan via wifi..
almeno quelli di bassa fascia..
utilizzare un server per fare bridge/routing fra due lan non mi par idea ottimale visto che il sevrer potrebbe avere problemi e/o necessitare di shutdown ecc..
indi non la vedo come soluzione ottimale e prestante per la rete..
se è di casa è tutto lecito