Allora, preso per assoldato che NTFS è meglio, ho dei dubbi.
Ho installto linux, e l'unica cosa per far comunicare i due S.O. è la partizione fat. Ora, ho un hd da 120 giga con su dati (poi ne ho uno da 80 con su s.o.), se lo converto quanto perdo in termine di prestazioni? sicurezza dei dati? e i file max di quanti giga sono?
grazie
ciao
Ti spio dalla finestra
3 motivi x passare all'ntfs
1) i clusters sono + piccoli di quelli in fat32 percio' perdi meno spazio su hd
2) i dati scritti vengono gia' ordinati in modo ottimali, potresti anke evitare il defrag x capirci.
3) puoi gestire file di grandi dimensioni mentre con fat32 massimo arrivi a 2gb [x file]
ps. è un processo irreversibile, una volta ke passi a ntfs non puoi + passare a fat32.
ciau
non era di 4 GB la grandezza massima?Originariamente inviato da yyzyyz
3 motivi x passare all'ntfs
1) i clusters sono + piccoli di quelli in fat32 percio' perdi meno spazio su hd
2) i dati scritti vengono gia' ordinati in modo ottimali, potresti anke evitare il defrag x capirci.
3) puoi gestire file di grandi dimensioni mentre con fat32 massimo arrivi a 2gb [x file]
ps. è un processo irreversibile, una volta ke passi a ntfs non puoi + passare a fat32.
ciau
You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore
Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.
si esattamente il limite del file system è di 4GB, forse yyzyyz si confonde con il FAT, in termine di prestazioni sono abbastanza simili l'NT e il FAT32 le velocità sono abbastanza simili anche se si avvertono differenze apprezzabili all'aumentare della capienza della partizione.Originariamente inviato da miki.
non era di 4 GB la grandezza massima?
NTFS è più sicuro, FAT32 non permette il settaggio di permessi o di attributi particolare, altra componente degna di essere menzionata è la compressione dei dati ottimizzata.
se vuoi qualche dettaglio in più ti consiglio di dare un'occhiata Qui
Chaos A.D. Disorder unleashed.
Starting to burn. Starting to lynch.
Silence means death. Stand on your feet.
Inner fear. Your worst enemy.
Refuse / Resist
oltre alla possibilità di impostare i diritti sui file una delle cose che mi fanno preferire NTFS è il fatto che sia molto più robusto.
Leggi il REGOLAMENTO!
E' molto complicato, un mucchio di input e output, una quantità di informazioni, un mucchio di elementi da considerare, ho una quantità di elementi da tener presente...
Drugo
no perchè a me interessava condividere la partizion per far andare emule in win e linux usando sempre gli stessi file (nn il programma, dico il file da scaricare) ecco..
in questo caso puoi tranquillamente realizzare una partizione in fat32 sul disco da 120 ridimensionando la partizione NT.
in questo modo avresti accesso a questa da entrambi i sistemi
Chaos A.D. Disorder unleashed.
Starting to burn. Starting to lynch.
Silence means death. Stand on your feet.
Inner fear. Your worst enemy.
Refuse / Resist
si ma volevo tenerla tutta..Originariamente inviato da GunMan
in questo caso puoi tranquillamente realizzare una partizione in fat32 sul disco da 120 ridimensionando la partizione NT.
in questo modo avresti accesso a questa da entrambi i sistemi
vabbè vedo quando sistemo linux come procedere..
specificando la distro ci daresti maggiori informazioni con le quali sviluppare il discorso, ad ogni modo esiste un progetto che ha come finalità il supporto in scrittura per partizioni NT, versioni beta sostanzialmente ma che hanno comunque dimostrato di essere sufficientemente stabili.
Qui trovi maggiori informazioni
questo nel caso non potessi/volessi in alcun modo partizionare il disco
Chaos A.D. Disorder unleashed.
Starting to burn. Starting to lynch.
Silence means death. Stand on your feet.
Inner fear. Your worst enemy.
Refuse / Resist
Permessi di invio
Rispondi quotando