Perfezionare l'uso di xhtml, css e accessibilità?

**Gunn** · 02-02-2007, 05:35

Ciao a tutti, vorrei chiedervi alcune cose che ho involontariamente ignorato fin'ora.. spero che la discussione vi interessi perchè facendo una ricerca ho capito che ci sono molte idee contrastanti su questi argomenti.

[list=1][*]Dichiarazione XML:
(<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>)
Pare che sia obbligatoria per una questione di accessibilità... secondo il validatore w3 non è necessaria... ma in molte guide (compresa quella di html.it) consigliano di usarla.
Inoltre pare che Internet Explorer non interpreti correttamente la pagina se il doctype non è alla prima riga (e mettendo la dichiarazione xml il doctype va alla seconda riga... quindi non va)
Quindi... la mettiamo o non la mettiamo?[*]Charset:
Qual'è il miglior charset da utilizzare con xhtml 1.1? UTF-8 o ISO-8859-1?
lato-codice a parte, perchè si dovrebbe preferire un charset rispetto ad un altro? che vantaggi ci sono per l'accessibilità di una pagina?[/list=1]

sbrilluccicatemi un po' le idee...
grazie

**Gunn** · 02-02-2007, 05:45

ah.. una volta andrea paiola mi scrisse che "xhtml 1.1 non va servito come text/html"
probabilmente riferendosi a
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
cosa intendeva?

grazie ancora

**Gunn** · 04-02-2007, 08:25

up

**tarini** · 04-02-2007, 11:55

riguardo al punto 2 ti posso dire che teoricamente è meglio usare l'utf in quanto cosi facendo rendi la pagina visualizzabile anche da browser che non supportano le lingue presenti nell'iso-8859-1 (lingue occidentali) essendo l'utf più "generale" e quindi piu compatibile...

ammetto che è una spiegazione un po' scarsina... per approfondire ti rimando qua
http://www.w3.org/International/tuto...rial-char-enc/

**Gunn** · 05-02-2007, 11:24

grazie mille... purtroppo quella pagina è aggiornata fino a xhtml 1.0... xhtml 1.1 funziona in modo diverso credo... dai ragààààà

**Immaginando** · 06-02-2007, 11:54

Ciao!

1.
allora se inserisci la dichiarazione xml i browser di casa microsoft vanno in Quirks mode,
il che vuol dire che ad es. IE 6 si comporta come i suoi predecessori.

A mio avviso la cosa migliore e' inserire la dichiarazione xml per essere + vicini allo standard xml;
utilizzare la DTD strict che e' quella che da meno problemi anche con i browser Microsoft e cmq avvalersi dei commenti condizionali x correggere tutti i bugs delle varie versioni di IE.

2.
Come diceva Tarini meglio l'UTF, poiche' e' lo standard di codifica + diffuso dato che Unicode e' uan delle piu' grandi l'organizzazioni per la standardizzazione dei caratteri e si e' adoperata x fornire una delle liste di set di caratteri + completa.

**Gunn** · 06-02-2007, 23:12

Originariamente inviato da Immaginando
Ciao!

1.
allora se inserisci la dichiarazione xml i browser di casa microsoft vanno in Quirks mode,
il che vuol dire che ad es. IE 6 si comporta come i suoi predecessori.

A mio avviso la cosa migliore e' inserire la dichiarazione xml per essere + vicini allo standard xml;
utilizzare la DTD strict che e' quella che da meno problemi anche con i browser Microsoft e cmq avvalersi dei commenti condizionali x correggere tutti i bugs delle varie versioni di IE.

2.
Come diceva Tarini meglio l'UTF, poiche' e' lo standard di codifica + diffuso dato che Unicode e' uan delle piu' grandi l'organizzazioni per la standardizzazione dei caratteri e si e' adoperata x fornire una delle liste di set di caratteri + completa.

grande... io l'ho sempre messa la dichiarazione xml e con ie6 ho sempre risolto come dici tu, usando qualche hack

Codice PHP:


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "xhtml11.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="it">

    <head>

        <title></title>

        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

        <meta name="description" content="" />

        <meta name="keywords" content="" />

        <meta name="author" content="" />

    </head>

    <body xml:lang="it">

adesso mi resta da capire come va servito xhtml 1.1, voglio anche capire se devo usare xml:lang per definire il linguaggio naturale del body oppure solo lang, o entrambi (xml:lang="it" lang="it")

inoltre vorrei capire il significato di xmlns: cos'è un namespace?

grazie 1000

Discussione: Perfezionare l'uso di xhtml, css e accessibilità?

Strumenti discussione

Ricerca discussione

Visualizza

Perfezionare l'uso di xhtml, css e accessibilità?

Permessi di invio