Ragà qualcuno mi sa dire i pro e i contro di:
-Knoppix
-SimplyMepis
-Kanotix
? ? ? ? ?
Ragà qualcuno mi sa dire i pro e i contro di:
-Knoppix
-SimplyMepis
-Kanotix
? ? ? ? ?
Opinioni personali eh... Comunque le ho provate tutte e tre...
Knoppix
Pro: Forse la migliore live. La versione DVD ha proprio tutto, anche se mi è sembrata
più pesante rispetto alla versione CD. Contro: Meglio non installarla su hd
Mepis
Pro: ottima distro, sia live che installata. L'ho usata poco, ma non mi è sembrata male.
L'ultima versione (6.5) è stata molto curata nell'aspetto grafico e hanno migliorato
gli script di configurazione. Contro: kernel e KDE un po' "datati" (2.6.15 e 3.5.3), forse per
una maggiore stabilità.
Kanotix
Pro : Derivata da Knoppix. Live molto performante, ma (come dice il sito) le migliori prestazioni
si ottengono da hd. Considera anche Sidux (nata da sviluppatori di Kanotix). Ottima, veloce, forse migliore di Kanotix. Contro : Sembra che il progetto sia temporaneamente sospeso.
La migliore? Provale tutte (come ti diranno molti) anche perchè sono prima tutte live.
Io opterei per Sidux...
Debian
Questo, all' atto pratico, cosa può comportare solitamente di negativo?Contro: kernel e KDE un po' "datati" (2.6.15 e 3.5.3), forse per
una maggiore stabilità.
Non mi è chiara una cosa: è Kanotix ad essere stato sospeso o Sidux?onsidera anche Sidux (nata da sviluppatori di Kanotix). Ottima, veloce, forse migliore di Kanotix. Contro : Sembra che il progetto sia temporaneamente sospeso.
E circa Sidux stesso, non è comunque meglio aspettare che facciano più esperienza?
Kernel e Kde, anche se un po' datati, non comportano nulla di negativo.
Forse un kernel più aggiornato può riconoscere più hardware.
Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che Kanotix sia sospeso.
(nella mia risposta il contro faceva riferimento a Kanotix).
L'ultima release risale al novembre 2006. Del sito funziona solamente il forum...
E' vero che Sidux è un progetto giovane, ma la base della distro è Debian.
A parte qualche script di configurazione, in fondo è una Debian Sid a tutti
gli effetti.
Debian
Capito.
Uhm... e circa la decisione dello staff MEPIS di non basarsi più direttamente su Debian ma su Ubuntu(che d'altronde è Debian-derivate)... ci si deve aspettare del meglio, o magari tale scelta finisce magari solo con l'appesantire in qualche modo le ultime versioni di Mepis( 6.0 e 6.5)?
la scelta è stata presa in virtù del fatto che ubuntu (al tempo dello sviluppo della 6.0) era decisamente più avanti nel versante desktop.
tutto qua.
di ubuntu,mepis conserva solo la base e la compatibilità con i pacchetti,non è diventata semplicemente un'altra kubuntu.mepis è mepis.
aspettati quindi del meglio
pser kde,puoi aggiornarlo all'ultima versione una volta installata mepis semplicemente aggiungendo le repository di kubuntu.
Sta frase è da prendere alla lettera, come io spero, o stai dicendo in via ironica che Mepis è inferiore a Kubuntu?aspettati quindi del meglio
dio me ne salvi!
non era affatto ironica.
kubuntu è di fatto una ubuntu con ambiente kde (più qualche altra cosetta che cambia).
mepis invece,integra alcuni aspetti,come il fatto di essere una live piuttosto veloce,di poter servire da disco di ripristino,ha degli assistant esclusivi per configurare periferiche con pochi click,alcuni pacchetti sono mantenuti direttamente da mepis...
direi che è molto al di sopra di kubuntu,imho.
ps:se decidi per mepis,e incappi in qualche intoppo oppure vuoi sapere come fare qualcosa,c'è il forum per l'utenza italiana sempre aperto ( www.mepisitalia.org )
Ne ho scaricato l'iso poco più di mezz'ora fa!
A proposito, io ho un Pentium 800Mhz... ho fatto bene a scaricare la iso "da 32"?
O ci voleva la versione da 64?
Permessi di invio
Rispondi quotando