[C++] Ritorno di un vettore in una funzione

[Il Pazzo]

int* fusione (int a[], int m, int b[], int n){
	int i = 0;
	int j = 0;
	int k = 0;
	int c[10];
	
	while((i < m) && (j < n)){
		if(a[i] < b[j]) c[k++] = a[i++];
		else c[k++] = b[j++];
	}

	while (i < m) c[k++] = a[i++];
	while(j < n) c[k++] = b[j++];

	return c;
}

void main(){
	int a[] = {1, 2, 3, 4, 8};
	int b[] = {3, 5, 7, 9};
	int *c;
	
	c = fusione(a, 5, b, 4);

	for(int i = 0; i < 10; i++)
		cout<<c[i]<<" ";

}

Non funziona perchè c è locale e quindi nel momento in cui esco dalla funzione c smette di esistere?

[oregon]

Ovviamente ...

[Il Pazzo]

e boh... dunque che senso hanno i puntatori a funzione se poi devo dichiarare il vettore o quello che è globalmente?

[andbin]

Originariamente inviato da Il Pazzo
Non funziona perchè c è locale e quindi nel momento in cui esco dalla funzione c smette di esistere?

Certo! Hai 2 possibilità:
a) L'array di destinazione lo definisci nel chiamante (main nel tuo caso) e lo passi alla funzione che lo dovrà riempire. In questo modo è il chiamante che si deve preoccupare della allocazione dell'array.

b) L'array lo allochi dinamicamente nella funzione e fai ritornare al chiamante un puntatore. In questo modo è la funzione che si preoccupa della allocazione.

[Il Pazzo]

Originariamente inviato da andbin
b) L'array lo allochi dinamicamente nella funzione e fai ritornare al chiamante un puntatore. In questo modo è la funzione che si preoccupa della allocazione.

Ahh quindi se lo alloco dinamicamente il vettore, nel momento in cui esco dalla funzione in cui è dichiarato, il vettore non smette di esistere... ho capito bene? (In questo caso avrei anche capito il senso dei puntatori a funzione allora)

[andbin]

Originariamente inviato da Il Pazzo
Ahh quindi se lo alloco dinamicamente il vettore, nel momento in cui esco dalla funzione in cui è dichiarato, il vettore non smette di esistere... ho capito bene?

Sì esatto. Un blocco di memoria allocato dinamicamente smette di esistere solo quando si fa una "free" esplicita (funzione free() se si usa malloc/calloc/realloc o 'delete' in C++ se si usa new).

[oregon]

Semplicemente perche' il vettore viene allocato dinamicamente nell'heap e non nello stack ...

[Il Pazzo]

ah si giusto vero... ok grazie....

[bigmickey]

Non ho capito il nesso con i puntatori a funzioni.

[oregon]

Originariamente inviato da bigmickey
Non ho capito il nesso con i puntatori a funzioni.

Non l'hai capito perche' non c'e' ...