[C#] problema con IF (xx AND yy)

[szannotti]

Problema...

Questo funziona:

if ((xdata1.Checked) & (xordine1.Checked))
{
}

Questo non funziona:

if ((DropDownList1.SelectedIndex = 2) & (xdata1.Checked) & (xordine1.Checked))
{
}

visual Studio mi comunica gentilmente che 'è impossibile applicare l'operatore & a int e bool'. Come posso risolvere??

[DarioN1]

Questo è errato : DropDownList1.SelectedIndex = 2

deve essere scritto cosi :

DropDownList1.SelectedIndex == 2

In più raddoppia ovunque le && commerciali quando fai i controlli


if ((DropDownList1.SelectedIndex == 2) && (xdata1.Checked) && (xordine1.Checked))
{
}

[szannotti]

Originariamente inviato da DarioN1
Questo è errato : DropDownList1.SelectedIndex = 2

deve essere scritto cosi :

DropDownList1.SelectedIndex == 2

In più raddoppia ovunque le && commerciali quando fai i controlli


if ((DropDownList1.SelectedIndex == 2) && (xdata1.Checked) && (xordine1.Checked))
{
}

ok per i due '==', ma è indispensabile raddoppiare anche le '&' ? Lo chiedo perchè il codice sembra funzionare anche con una sola

[albgen]

il valore della espressione booleana è sempre uguale in entrambi i casi solo che è più performante utilizzare &&.
per capire meglio vedi
http://msdn2.microsoft.com/it-it/library/2a723cdk(VS.71).aspx

[szannotti]

Originariamente inviato da albgen
il valore della espressione booleana è sempre uguale in entrambi i casi solo che è più performante utilizzare &&.
per capire meglio vedi
http://msdn2.microsoft.com/it-it/library/2a723cdk(VS.71).aspx

si ma - da quanto leggo nel tuo link - se uso '&&' la seconda condizione (e penso anche le successive) non viene analizzata, se la prima è falsa: io invece voglio che venga analizzato tutto

[pietro09]

Originariamente inviato da szannotti
si ma - da quanto leggo nel tuo link - se uso '&&' la seconda condizione (e penso anche le successive) non viene analizzata, se la prima è falsa: io invece voglio che venga analizzato tutto

utilizza & invece di &&, ma permettimi di chiedere: perchè "io invece voglio che venga analizzato tutto"? :master:

[szannotti]

Originariamente inviato da pietro09
utilizza & invece di &&, ma permettimi di chiedere: perchè "io invece voglio che venga analizzato tutto"? :master:

in effetti hai ragione: basta che la prima condizione non sia verificata che il codice associato non ha senso di essere eseguito... vada per &&

[pietro09]

:master: