Ho fatto l'upgradefinalmente hanno migliorato parecchie cose ( lato amministrazione ), tipo la dashboard, le immagini per l'upload, la grafica più leggera, ecc... voi che ne pensate ?
wordpress.org ha cambiato la grafica mettendosi in sintonia con la nuova versione
chissà se hanno migliorato il progetto, il db e il codice
che possono apportare tutte le modifiche estetiche che vogliono, ma fin quando non cestinano in toto il codice riscrivendolo da zero e non cestinano in toto il progetto ripensandolo da zero rimarrà sempre un applicativo (tecnicamente parlando) estremamente scadente, esoso e mal concepitoOriginariamente inviato da Cisco x™
Ho fatto l'upgrade
wordpress.org ha cambiato la grafica mettendosi in sintonia con la nuova versione
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
ma l'avete provata la 2.5 ?
no, ma dato che si basa sulla versione precedente vuol dire che, ad esempio, il sistema di "query" dei post interno non è stato mica interamente cestinato e riscrittoOriginariamente inviato da Cisco x™
ma l'avete provata la 2.5 ?
cosi come anche l'interfaccia al database
questo giusto per citare 2 cosine
senza parlare poi dell'organizzazione del database stesso
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
Aiuto, cos'è tutto questo pessimismo verso Wordpress??
Io l'ho usato per le cose più diverse e mi ci sono sempre trovato benissimo... Sì, un po' "pesante" la parte grafica dell'admin, ma per il resto mi pareva completo, no??
non si tratta di pessimismo, si tratta di semplice e pure realtà: wordpress, dal punto di vista tecnico di realizzazione è abbastanza orrido!Originariamente inviato da teju
Aiuto, cos'è tutto questo pessimismo verso Wordpress??
Io l'ho usato per le cose più diverse e mi ci sono sempre trovato benissimo... Sì, un po' "pesante" la parte grafica dell'admin, ma per il resto mi pareva completo, no??
Sia il codice sia il database sono progettati e realizzati malissimo e svariati plugin altrettanto
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
se è orrido, perchè tutti ci si trovano bene e soprattutto lo usano ( anche blog importanti....es. oneblog di HTML.it )?Originariamente inviato da daniele_dll
non si tratta di pessimismo, si tratta di semplice e pure realtà: wordpress, dal punto di vista tecnico di realizzazione è abbastanza orrido!
Sia il codice sia il database sono progettati e realizzati malissimo e svariati plugin altrettanto
io parlo di cose che su, tu di cosa parli?Originariamente inviato da Cisco x™
se è orrido, perchè tutti ci si trovano bene e soprattutto lo usano ( anche blog importanti....es. oneblog di HTML.it )?
anche phpbb è usato da grossisimi network, questo fa di phpbb un fantastico prodotto dal punto di vista tecnico? anche phpnuke è usato da grossi ma veramente grossi network ... e allora?
sinceramente non vedo il nesso tra qualità del codice e utilizzo ^^
al massimo, questa relazione, si può fare tra usabilità e utilizzo
Il fatto che sia utilizzato non implica che il codice sia buono ... se il codice è buono si possono ottenere un maggior numero di utilizzatori ma non il contrario
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
non è tanto questione di "completezza" o facilità d'uso da parte di chi amministra i contenuti. Io anche uso wordpress e, limitandomi alla personalizzazione dei temi, grossi problemi non ne ho. Ma ho dato uno sguardo ai sorgenti - non troppo approfondito, e pur di php capendoci giusto qualcosina - e non mi sono sembrati proprio il massimo ...Originariamente inviato da teju
Aiuto, cos'è tutto questo pessimismo verso Wordpress??
Io l'ho usato per le cose più diverse e mi ci sono sempre trovato benissimo... Sì, un po' "pesante" la parte grafica dell'admin, ma per il resto mi pareva completo, no??
Permessi di invio
Rispondi quotando