Ciao, volevo sapere, debian é meglio di ubuntu come server? contiene gia i pacchetti apache, phpmyadmin? e magari qualche altro strumento?
ho provato ubuntu, ms nn la versione server, nn mi parte, va solo quella desktop...
Ciao, volevo sapere, debian é meglio di ubuntu come server? contiene gia i pacchetti apache, phpmyadmin? e magari qualche altro strumento?
ho provato ubuntu, ms nn la versione server, nn mi parte, va solo quella desktop...
chiedi nella sezione linux, ma la domanda "il migliore è..." non ha senso di esistere: c'è chi si trova meglio con un sistema operativo chi con un altro.
ok, grazie...
Ubuntu é solo una nuova versione desktop di debian, alla fine
io ho provato ubuntu come server, preferisco centos! ubuntu era un po pesante..
scusami, che senso ha rispondere ora con due mesi e mezzo di ritardo, senza peraltro aggiungere informazioni tecniche?
se uno chiede informazioni su un sistema operativo, che vantaggio gli porta sentirsi dire "io l'ho provato ma era un po' pesante"?
oltretutto all'utente era già stato consigliato di rivolgersi su un altra sezione del forum...
fai l'amministratore ma mesà che non hai capito bene che cos'éun forum, forse sarà lo stress di leggere troppe risposte?Originariamente inviato da SUPERMIKY
scusami, che senso ha rispondere ora con due mesi e mezzo di ritardo, senza peraltro aggiungere informazioni tecniche?
se uno chiede informazioni su un sistema operativo, che vantaggio gli porta sentirsi dire "io l'ho provato ma era un po' pesante"?
oltretutto all'utente era già stato consigliato di rivolgersi su un altra sezione del forum...
questo forum é sempre meno popolato..
il forum ha la funzione di condividere le idee, ho dato una mia opinione, a chi interessa avere maggiorni informazioni le posta.
tu chiudi tante discussione che non dovrebbero essere chiuse, mentre lasci discussioni aperte da mesi e mesi...
comunque, il miglior server linux é quello che non ha il "Server X System" ovvero l'interfaccia grafica poiché rallenta di un po le altre operazioni.
ora non so se lui intendeva ubuntu server senza interfaccia grafica o ubuntu desktop..
comunque, ubuntu é una distribuzione binaria, non si ha accesso alla sorgente. di conseguenza, é un po più limitata se si devono installare del software personalizzato.
consiglio centos per i webserver poiché non hanno X system e hanno la sorgente modificabile.
(che poi si puo anche installare x system ma molti tecnici lo sconsigliano perché puo reare instabilità/incompatibilità con gli altri sistemi che si usano per il web server, ovvero httpd, sql ecc..
mi raccomando, ora chiudi più post possibili, cosi non ti secca + nessuno
Vediamo innanzitutto di mantenere la calma e analizziamo passo passo la tua risposta.
No, faccio il moderatore, e proprio perchè conosco cos'è un forum (che è ben diverso da un bar) ti ho consigliato di evitare di riesumare topic di 2 mesi e mezzo, che hanno già avuto una risposta, tanto per il gusto di scrivere qualcosa, senza effettivamente apportare nulla di concreto alla discussione (ti ricordo per sfizio che siamo nel forum SERVER, non CHIACCHIERE, e se vuoi rispondere dando un aiuto a chi lo chiede sei pregato di motivare tecnicamente le tue risposte).Originariamente inviato da rv89
fai l'amministratore ma mesà che non hai capito bene che cos'éun forum, forse sarà lo stress di leggere troppe risposte?
Vero, ma siamo sicuri che non sia perchè gente come te dà risposte a caso senza effettivamente aiutare chi domanda?Originariamente inviato da rv89
questo forum é sempre meno popolato..
La sezione in cui ti trovi ora non è, ripeto, la sezione "FACCIAMO DUE CHIACCHIERE SUI SERVER". Qui si affrontano argomenti tecnici, e l'utente che posta si aspetta riscontri e/o esperienze TECNICHE, non frasi campate per aria.Originariamente inviato da rv89
il forum ha la funzione di condividere le idee, ho dato una mia opinione, a chi interessa avere maggiorni informazioni le posta.
Chiudo discussioni che non rispettano il regolamento, non è questione di vecchiaia di questo o quell'altro topic.Originariamente inviato da rv89
tu chiudi tante discussione che non dovrebbero essere chiuse, mentre lasci discussioni aperte da mesi e mesi...
E arriviamo al dunque: il 99% delle cose che hai scritto sono balle fatte e finite.Originariamente inviato da rv89
comunque, il miglior server linux é quello che non ha il "Server X System" ovvero l'interfaccia grafica poiché rallenta di un po le altre operazioni.
ora non so se lui intendeva ubuntu server senza interfaccia grafica o ubuntu desktop..
comunque, ubuntu é una distribuzione binaria, non si ha accesso alla sorgente. di conseguenza, é un po più limitata se si devono installare del software personalizzato.
consiglio centos per i webserver poiché non hanno X system e hanno la sorgente modificabile.
(che poi si puo anche installare x system ma molti tecnici lo sconsigliano perché puo reare instabilità/incompatibilità con gli altri sistemi che si usano per il web server, ovvero httpd, sql ecc..
1) L'interfaccia grafica (detta X Server, non "Server X System") non rallenta proprio nulla, perchè su un server si spera che tu non ci lavori da console. Tutte le distribuzioni di linux al giorno d'oggi la includono, persino quelle create appositamente con lo scopo di fare da SERVER.
2) L'utente di prima ha parlato CHIARAMENTE di Ubuntu Server
3) UBUNTU sarebbe closed-source?????? E da quando??
4) CentOS, come il 99,9% delle altre distribuzioni Linux per server, chiede all'avvio del setup se si desidera usufruire dell'interfaccia grafica o meno, quindi non ha senso dire che non ha "x system".
5) X Server (che ti ostini a chiamare x system) sarebbe incompatibile con Apache o MySQL?? E da quando???
La prossima volta che vorrai rispondere ad una discussione tecnica ti prego innanzitutto di informarti adeguatamente sull'argomento di cui si parla, e soprattutto di citare le fonti delle tue quantomeno "discutibili" affermazioni da SO-TUTTO-IO.
Mi raccomando, ora vedi di stare attento a come parli e di rispettare il regolamento altrimenti vedrai che tu non mi seccherai più.Originariamente inviato da rv89
mi raccomando, ora chiudi più post possibili, cosi non ti secca + nessuno
Buona serata.
Supermiky
sono sicuro che riponderai sempre e solo tu qui, abbassandoti a certi livelliOriginariamente inviato da SUPERMIKY
Vediamo innanzitutto di mantenere la calma e analizziamo passo passo la tua risposta.
No, faccio il moderatore, e proprio perchè conosco cos'è un forum (che è ben diverso da un bar) ti ho consigliato di evitare di riesumare topic di 2 mesi e mezzo, che hanno già avuto una risposta, tanto per il gusto di scrivere qualcosa, senza effettivamente apportare nulla di concreto alla discussione (ti ricordo per sfizio che siamo nel forum SERVER, non CHIACCHIERE, e se vuoi rispondere dando un aiuto a chi lo chiede sei pregato di motivare tecnicamente le tue risposte).
Vero, ma siamo sicuri che non sia perchè gente come te dà risposte a caso senza effettivamente aiutare chi domanda?
La sezione in cui ti trovi ora non è, ripeto, la sezione "FACCIAMO DUE CHIACCHIERE SUI SERVER". Qui si affrontano argomenti tecnici, e l'utente che posta si aspetta riscontri e/o esperienze TECNICHE, non frasi campate per aria.
Chiudo discussioni che non rispettano il regolamento, non è questione di vecchiaia di questo o quell'altro topic.
E arriviamo al dunque: il 99% delle cose che hai scritto sono balle fatte e finite.
1) L'interfaccia grafica (detta X Server, non "Server X System") non rallenta proprio nulla, perchè su un server si spera che tu non ci lavori da console. Tutte le distribuzioni di linux al giorno d'oggi la includono, persino quelle create appositamente con lo scopo di fare da SERVER.
2) L'utente di prima ha parlato CHIARAMENTE di Ubuntu Server
3) UBUNTU sarebbe closed-source?????? E da quando??
4) CentOS, come il 99,9% delle altre distribuzioni Linux per server, chiede all'avvio del setup se si desidera usufruire dell'interfaccia grafica o meno, quindi non ha senso dire che non ha "x system".
5) X Server (che ti ostini a chiamare x system) sarebbe incompatibile con Apache o MySQL?? E da quando???
La prossima volta che vorrai rispondere ad una discussione tecnica ti prego innanzitutto di informarti adeguatamente sull'argomento di cui si parla, e soprattutto di citare le fonti delle tue quantomeno "discutibili" affermazioni da SO-TUTTO-IO.
Mi raccomando, ora vedi di stare attento a come parli e di rispettare il regolamento altrimenti vedrai che tu non mi seccherai più.
Buona serata.
Supermiky
x system o x server, é uguale.. vabbé ma se sei pignolo... poi dici a me che so tutto io.. ma lo vedi che sei bravo
quello che ti ho detto non lo dico io ma mi é stato detto dal supporto di cpanel
http://www.cpanel.net/products/cpwhm...quirements.htm
io ho usato ubuntu per 3 mesi su un server dove davo a account gratuiti per torrentflux e c'era un traffico di 50-900gb al giorno e il load del server era sempre sui 5.. con picchi di 20..
quando ho installato centos invece, inizialmente senza usare cpanel, il load era sempre sui 2-3..
come me lo spieghi??
l'ho domandato a cpanel e loro mi hanno risposto che ubuntu ha il x server che era pesante e dava instabilità agli altri servizi.
se vai sulla chat di linux sabayon, prova a chiedere la differenza tra ubuntu e sabayon.. ti dicono che sabayon ha la sorgente modificabile e ubuntu te lo danno in binario.
questo forum é sempre + vuoto, a me dispiace perché ho avuto qualche cliente in + contattandoli in privato per i loro problemi..
ma secondo me é anche perché ci sei tu che rompi sempre a ogni santo topic...
Se la tua cultura informatica è data da gente in chat hai voglia a dare risposte sensate...Originariamente inviato da rv89
sono sicuro che riponderai sempre e solo tu qui, abbassandoti a certi livelli
x system o x server, é uguale.. vabbé ma se sei pignolo... poi dici a me che so tutto io.. ma lo vedi che sei bravo
quello che ti ho detto non lo dico io ma mi é stato detto dal supporto di cpanel
http://www.cpanel.net/products/cpwhm...quirements.htm
io ho usato ubuntu per 3 mesi su un server dove davo a account gratuiti per torrentflux e c'era un traffico di 50-900gb al giorno e il load del server era sempre sui 5.. con picchi di 20..
quando ho installato centos invece, inizialmente senza usare cpanel, il load era sempre sui 2-3..
come me lo spieghi??
l'ho domandato a cpanel e loro mi hanno risposto che ubuntu ha il x server che era pesante e dava instabilità agli altri servizi.
se vai sulla chat di linux sabayon, prova a chiedere la differenza tra ubuntu e sabayon.. ti dicono che sabayon ha la sorgente modificabile e ubuntu te lo danno in binario.
questo forum é sempre + vuoto, a me dispiace perché ho avuto qualche cliente in + contattandoli in privato per i loro problemi..
ma secondo me é anche perché ci sei tu che rompi sempre a ogni santo topic...
1) CPanel NON supporta Ubuntu. Quindi è assolutamente normale che possa dare malfunzionamenti, dato che CPanel non è solo un'interfaccia web, ma un software vero e proprio che apporta proprie modifiche (a volte addirittura riscrive in gran parte) i normali pacchetti disponibili su Linux per la gestione di servizi web-hosting (vedi: http://faq.cpanel.net/show.cgi?qa=116670997501885). Tutto questo per dire che X-Server non c'entra nulla, e non è di sicuro causa di instabilità per Apache o che altro.
2) E' OVVIO che Ubuntu venga distribuito in binario, come ogni altra distribuzione linux (formato ISO, immagine cd/dvd). Ciò non toglie che sia possibile comunque accedere al suo codice sorgente, nonchè apportare proprie modifiche al codice e ricompilare (kernel incluso).
3) L'ultima tua frase mi fa sorridere: hai avuto clienti in più contattandoli in privato invece di rispondere in pubblico? Bravo, tu si che hai azzeccato il significato di un forum. Un applauso. Complimenti davvero.
ma guarda che non cell'ho con te eh.. prima mi dici che nel forum bisogna solo scrivere cose tecniche, poi mi dici che devo scrivere i miei affari pubblicamente.. poi che non bisogna dare retta alle chat.. come ti diverti..Originariamente inviato da SUPERMIKY
Se la tua cultura informatica è data da gente in chat hai voglia a dare risposte sensate...
1) CPanel NON supporta Ubuntu. Quindi è assolutamente normale che possa dare malfunzionamenti, dato che CPanel non è solo un'interfaccia web, ma un software vero e proprio che apporta proprie modifiche (a volte addirittura riscrive in gran parte) i normali pacchetti disponibili su Linux per la gestione di servizi web-hosting (vedi: http://faq.cpanel.net/show.cgi?qa=116670997501885). Tutto questo per dire che X-Server non c'entra nulla, e non è di sicuro causa di instabilità per Apache o che altro.
2) E' OVVIO che Ubuntu venga distribuito in binario, come ogni altra distribuzione linux (formato ISO, immagine cd/dvd). Ciò non toglie che sia possibile comunque accedere al suo codice sorgente, nonchè apportare proprie modifiche al codice e ricompilare (kernel incluso).
3) L'ultima tua frase mi fa sorridere: hai avuto clienti in più contattandoli in privato invece di rispondere in pubblico? Bravo, tu si che hai azzeccato il significato di un forum. Un applauso. Complimenti davvero.
si, se io rispondo pubblicamente tu mi chiudi il post... come già é successo :berto:
good by
Permessi di invio
