Bloccare esecuzione dopo eccezione

[oronze]

Salve, la mia esigenza sarebbe quella di fermare l'esecuzione dopo il lancio di un'eccezione direttamente dalla classe/eccezione...

try {
	a.codiceTry();
		} catch (MyException e) {
			e.getMessage();
		}
	System.out.println("NON DEVO USCIRE");



public class MyException extends Exceptions{
MyException(String s){
super(s);
}

public class AA{
public void codiceTry() throws MyException{
....
}
}

il problema è che la scritta "non devo uscire" appre comunque...nell'eccezione ho provato ad aggiungere System.exit(1); ma in quel caso l'eccezione non viene nemmeno sollevata

[andbin]

Originariamente inviato da oronze
nell'eccezione ho provato ad aggiungere System.exit(1); ma in quel caso l'eccezione non viene nemmeno sollevata

Se metti il System.exit() nel catch, quando viene catturata la eccezioni fai terminare il programma, no?

[oronze]

Originariamente inviato da andbin
Se metti il System.exit() nel catch, quando viene catturata la eccezioni fai terminare il programma, no?

ovvio! ma volevo fare in modo che il lancio stesso dell'eccezioni lo blocchi

[andbin]

Originariamente inviato da oronze
ma volevo fare in modo che il lancio stesso dell'eccezioni lo blocchi

Allora credo di non aver capito il senso e la tua necessità ....

[oronze]

allora...ripongo la domanda in maniera più comprensibile (effettivamente nemmeno io ho capito cosa ho scritto)
mettendo il System.exit(1) nell'eccezione sicuramente termina l'esecuzione ma io vorrei che in ogni caso mi facesse un e.printStackTrace()....in ogni caso, anche se continuasse l'esecuzione del programma (che sicuramente non andrà) perchè la persona che usa il mio codice non è in grado di leggere la mia javadoc non sarebbe colpa mia, giusto?

Io ho espressamente dichiarato che prima di usare quella funzione ci devono essere delle condizioni (facilmente verificabili con dei metodi che offro).

o in alternativa se è possibile lanciare un'eccezione senza che ci sia l'obbligo di catturarla...
come avviene per gli array...se io leggo al di fuori e genero un outOfBoundsException è un problema mio...ma non devo per questo inserire ogni lettura che faccio in un try catch...

[ZannaZ]

Originariamente inviato da oronze
o in alternativa se è possibile lanciare un'eccezione senza che ci sia l'obbligo di catturarla...

Crea un'eccezione che eredita da RuntimeException.

[andbin]

Originariamente inviato da oronze
mettendo il System.exit(1) nell'eccezione

Pure questo non ha senso .... volevi dire nel catch??? Esprimiti bene per favore!!!

Originariamente inviato da oronze
sicuramente termina l'esecuzione ma io vorrei che in ogni caso mi facesse un e.printStackTrace()....in ogni caso, anche se continuasse l'esecuzione del programma (che sicuramente non andrà) perchè la persona che usa il mio codice non è in grado di leggere la mia javadoc non sarebbe colpa mia, giusto?

Ma che caspita stai dicendo????

Originariamente inviato da oronze
Io ho espressamente dichiarato che prima di usare quella funzione ci devono essere delle condizioni (facilmente verificabili con dei metodi che offro).

Qui buio totale ... dichiarato espressamente dove??? Che dici????

Originariamente inviato da oronze
o in alternativa se è possibile lanciare un'eccezione senza che ci sia l'obbligo di catturarla...

Fai in modo che la "tua" eccezione sia "unchecked".

P.S. Posso suggerirti di studiare meglio tutti i principali concetti sulle eccezioni?

[oronze]

per quanto riguarda la parte teorica dei concetti sulle eccezioni sono ok! quello che cercavo è quello che mi ha detto ZannaZ...

quello che intendo è che sto realizzando una classe che può essere riutilizzata, quindi, le condizioni di ogni metodo le specifico nella javadoc

ipotizzando di avere metodoA() e metodoB(), metodoC(), .....MetodoB può essere richiamato esclusivamente dopo metodoA(). Mi serviva un'eccezione che se l'istanza non era in un determinato stato significava sicuramente che A non era stato chiamato e quindi non doveva eseguire B....estendendo runtimeException ottengo che se lancio la nuova eccezione il codice sottostante non viene eseguito!

forse a parole non sono bravo ma ZannaZ ci ha preso in pieno...è che è ingarbugliato il discorso