Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2005
    Messaggi
    117

    Consigli su nuovo PC da assemblare.

    Salve a tutti,
    vorrei avere la vostra opinione sul PC che sto per ordinare. Mi serve principalmente per lavoro.
    Ho dei dubbi sull'alimentatore. Non vorrei che fosse troppo poco potente. Questo perchè non so esattamente il consumo di ogni componente.
    Qualche consiglio?

    Le specifiche sono:
    CASE ASUS TA-881
    alimentatore ENERMAX CYCLOPS 405W

    CPU INTEL CORE 2 DUO E7400 2.8Ghz 3MB BOXED
    SCHEDA MADRE ASUS P5QL/SE
    MEMORIA KINGSTON KIT 2GB DDR2-1066 HyperX (2x1GB)
    SCHEDA VIDEO ASUS EN8400GS/512MB
    MASTERIZZATORE LG DVDR GH22NS30 20x SATA BLACK bulk
    HARD DISK MAXTOR 250GB SATA2

    MONITOR ASUS VW161D

    FLOPPY DRIVE (ESTERNO) FLOPPY DISK 1.44MB USB.

    Ditemi che ne pensate.
    Grazie.

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    l'alimentatore è basso, ma la potenza richiesta dal sistema
    non è moltissima, potrebbe essere sufficiente.
    un paio di appunti: la scheda video è veramente infima...
    se usi solo applicazioni office e web, prendi direttamente una
    scheda madre con grafica integrata, risparmi soldi e consumi.
    altrimenti prendi una ati4830, attualmente la fascia media
    con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
    il disco prendilo da 500gb: costa pochi euro in piu e,
    a parte la capacità maggiore, dispone di 32mb di cache che non sono male.
    luca
    www.intheweb.it - Internet solutions

  3. #3
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2005
    Messaggi
    117
    Grazie del consiglio per l'hard disk.
    Per la scheda video, non sono d'accordo perchè una scheda video anche infima come quella che ho scelto è meglio della scheda madre con grafica integrata (come può essere una con Intel X3100) se non altro perchè ha 512MB di memoria dedicata.

    L'alimentatore continua a lasciarmi perplesso.
    Ma come si fa a sapere il consumo di ogni componente?

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    per la scheda video, è vero quello che dici ma se usi esclusivamente
    applicazioni office e navigazione internet dubito che ne noteresti
    mai la differenza, a fronte di una riduzione di rumore (c'è una
    ventola in meno, se non prendi una scheda video con dissipazione
    passiva) e inoltre ti consuma meno corrente.
    Inoltre, la maggior parte delle schede madri con grafica integrata
    sono dotate di uno slot pci express per poter aggiornare il sistema
    con una scheda video discreta nel caso ne avessi la necessità.
    Per il calcolo del consumo delle periferiche guarda
    questo link
    luca
    www.intheweb.it - Internet solutions

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2005
    Messaggi
    117
    Fatto. Mi dice che indicativamente avrei bisogno di 230W.
    Ma adesso mi sto chiedento quando nelle specifiche tecniche dell'alimentatore si parla dell'efficienza dello stesso a cosa ci si riferisce?

    Inoltre riguardo al hard disk che mi consigliavi, è vero ha un buffer maggiore, ma a che serve se i dati che uno utilizza non sono sempre gli stessi, ma si chiudono ed aprono i continuazione diversi file. In questo caso valgono i tempi di lettura e scrittura del hard disk che sono uguali per entrambi. Sbaglio?

    Grazie dell'aiuto.

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    Originariamente inviato da nelly369
    Fatto. Mi dice che indicativamente avrei bisogno di 230W.
    stai abbondante, 400watt dovrebbero bastare.

    Ma adesso mi sto chiedento quando nelle specifiche tecniche dell'alimentatore si parla dell'efficienza dello stesso a cosa ci si riferisce?
    L'efficienza è la capacità nel trasformare la tensione di ingresso di 220volt
    nelle tensioni utilizzate dal pc.
    Una macchina elettrica ideale ha l'efficienza massima del 100%:
    tutta la potenza in ingresso viene trasformata ed utilizzata.
    Nella pratica, a causa delle perdite dei componenti elettronici,
    una certa quantità viene dispersa sotto forma di calore.
    Maggiore è l'efficienza dell'alimentatore, minore è lo spreco
    di energia elettrica sotto forma di calore.
    Gli ultimi alimentatori, grazie alle certificazioni 80 Plus
    hanno efficienze tra l'80 ed il 90 per cento.

    Inoltre riguardo al hard disk che mi consigliavi, è vero ha un buffer maggiore, ma a che serve se i dati che uno utilizza non sono sempre gli stessi, ma si chiudono ed aprono i continuazione diversi file. In questo caso valgono i tempi di lettura e scrittura del hard disk che sono uguali per entrambi. Sbaglio?
    Sbagli...il firmware del disco carica in dati nella cache in modo 'intelligente'
    in modo tale che, probabilmente, i prossimi dati che il pc chiede probabilmente
    sono nella cache del disco, per un trasferimento immediato.
    Maggiore è la quantità di questa cache, maggiore saranno i benefici in
    caso di cache hit.
    Poi, molto dipende dal tipo di applicazione e di dati utilizzati, ma una cache
    maggiore dà cmq benefici, tanto che i costruttori ne stanno aumentando la
    dimensione.
    Luca
    www.intheweb.it - Internet solutions

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2008
    Messaggi
    37
    Ciao..
    Ho da poco cambiato PC. Anch'io ho preso un sistema molto simile al tuo.
    La scheda video in particolare è un ASUS EAH3450 anche lei passiva, quindi senza ventola. Di certo non è adatta al gioco...ma chi ci vuole giocare?
    Certo è che l'alimentatore è il cuore del PC, deve contenere componentistica di qualità ed erogare la massima energia quando richiesto. ENERMAX costruisce ottimi alimentatori e 400W sono OK!
    Scheda video integrata? Personalmente non mi và..a cosa serve?
    Anche nel campo dell'informatica, come in tanti altri ambiti, quello che "conta" sono i numeri.. Niente di più falso..
    Alimentatori da 1KW non servono per le normali applicazioni, schede video che escono dal case lasciano il tempo che trovano (chiediamoci perchè una Matrox Parhelia P650 da 64MB costa 230€...).
    Io ad esempio ho investito qualche euro in più nella MB (ASUS P5Q-E) RAM trascend di qualità, e un CASE antec davvero bello e sopratutto silenzioso.
    ciao
    goduana

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    Originariamente inviato da goduana
    Scheda video integrata? Personalmente non mi và..a cosa serve?
    Se per quello che devi fare non noteresti nessuna, dico nessuna,
    differenza tra una scheda video discreta ed una integrata,
    ma con la seconda consumi 70-80 watt in meno e hai una
    ventola in meno che genera rumore, cosa sceglieresti?
    ecco a cosa serve.....
    luca
    www.intheweb.it - Internet solutions

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2005
    Messaggi
    117
    Grazie a tutti per i consigli.

    Lo so che la scheda che ho scelto è infima e che la differenza, per navigare ed office, non la vedrei neanche.
    Lo so perchè ho comprato un portatile più o meno un anno fa e proprio per ridurre i consumi, in modo da avere un durata un poco maggiore della batteria, lo presa con la scheda video integrata (per la cronaca una Intel X3100).
    Tuttavia per il desktop, non avendo una particolare attenzione ai consumi e volendo lasciarmi la possibilità di fare qualcosa di più di andare in internet ed office, ho deciso di mettere una scheda video discreta.
    Ed è una scheda che non ha la ventola, ma a dissipazione passiva.
    Ho modificato il progetto ed adesso è:
    CASE COOLER MASTER ELITE 333
    alimentatore ENERMAX CYCLOPS 405W

    CPU INTEL CORE 2 DUO E7400 2.8Ghz 3MB BOXED
    SCHEDA MADRE ASUS P5QL/SE
    MEMORIA KINGSTON KIT 2GB DDR2-1066 HyperX (2x1GB)
    SCHEDA VIDEO ASUS EN8400GS/512MB
    MASTERIZZATORE LG DVDR GH22NS40 22x SATA BLACK bulk
    HARD DISK MAXTOR 500GB SATA2 32MB

    MONITOR ASUS VB172D

    FLOPPY DRIVE (ESTERNO) FLOPPY DISK 1.44MB USB.
    In confronto al progetto iniziale ho cambiato il case (questo in confronto al precedente a due ventole da 120x120 mentre l'altro 4 da 80x80), l'hard disk (grazie al consiglio di lucalicc) e il video (sempre della Asus ma da 17" invece che da 15.6"). Il masterizzatore è praticamente lo stesso.

    Che ne dite? (lasciamo da parte il discorso sulla scheda video, capisco la posizione di lucalicc ma preferisco optare per una discreta).

    Datemi la vostra opinione.

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    vediamo....
    un monitor lcd da 17"? mah.....
    premesso che il rapporto qualità/prezzo/dimensioni
    è stabilmente fissato per i 22", non scenderei mai
    sotto un 19". Se la questione è il prezzo, sono praticamente
    equivalenti; se è per l'ingombro, idem.
    La scelta del 17" non è comprensibile.

    Per la memoria, con circa 20-25 euro in piu metti il
    doppio di memoria (2*2GB), anche se il sistema operativo
    a 32bit che immagino utilizzerai ne vede solo 3,5 circa,
    non vedo perchè privartene.

    Tornando al discorso della scheda video, quanto paghi la
    (infima) GeForce 8400GS?
    Con 90 euro prendi una Ati 4830 che se la mangia.
    Altrimenti una Ati 4670 che costa circa 60 euro e che anch'essa bastona la 8400gs.
    Se poi la politica è di contenere all'osso i costi, allora sono altri discorsi.
    Del resto se non faccio il bastian contrario non sono contento....
    www.intheweb.it - Internet solutions

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.