[C]Calcolare la dimensione degli elementi effettivi presenti in una struttura

[AuéIC]

Salve ,
ho questa struttura:

struct stringpool {
                  int identifiers[100];
                  char strings[100][100];
                  int foundPos;
                  enum error {SUCCESS,KO_DUPLICATE_FOUND,KO_NULL_STRING,
                                   KO_FULL_POOL,ID_NOT_VALID,ID_NOT_FOUND,KO_DUPLICATE_FILE,
                                   KO_NO_DATA,KO_FILE_NOT_EXIST};  
                  }sp;

E dovrei calcolarne la dimensione in byte degli elementi effettivamente presenti all'interno della struttura poichè, in base al resto del codice, i vettori all'interno della struttura non vengono necessariamente riempiti tutti.
Quindi ho fatto così:

for (i = 0;
      i < dim_str;
      i++){
           if (sp.identifiers[i] != -1){
               l = l + 1;
           }
 }         
 size_ide = sizeof (int) * l;
 
 for (i = 0;
      i < dim_str;
      i++){
           for (j = 0;
               j < dim_str;
               j++){
                    if (sp.strings[i][j] != NULL){
                       n = n + 1; 
                    }                 
           }
 }   
 size_str = sizeof (char) * n;

Così ho la dimensione degli elementi in identifiers e strings, è corretto?

Poi visto che in sp ci sono anche altri elementi che dovrei conteggiare mi basterebbe sommare i seguenti:

sizeof(sp.foundPos)
sizeof(enum error)

a size_str e size_ide o non è corretto?

Mi è sorto il dubbio perchè la dimensione di foundPos mi risulta 4 e quella di enum error anche. Però in totale sp è 10404 con 10000 per i char e 400 per int, qunindi non mi trovo con i conti e credo che sbaglio qualcosa...

che ne dite?

Grazie a tutti in anticipo.

[oregon]

Intanto l'enum non occupa spazio in quanto sono solo delle costanti usate a compile time e non delle variabili utilizzate a runtime. Questo fatto fa tornare i conti a posto perche' hai considerato 4 byte in piu' che non esistono.

Sul codice che hai mostrato non si puo' dire molto ...

Si deve supporre che

dim_str

sia il numero di elementi e che -1 voglia dire che l'elemento non e' utilizzato (così come NULL per le stringhe) ...

Riscritto in modo che si comprenda meglio (quelle for non si possono leggere ...) e con qualche riga aggiunta in rosso ...

l = 0;
for (i=0;  i<dim_str; i++)
   if (sp.identifiers[i] != -1)
      l++;

size_ide = sizeof(int) * l;
 
n = 0;
for (i=0; i<dim_str; i++)
   for (j=0; j<dim_str; j++)
      if (sp.strings[i][j] != NULL)
        n++;

size_str = sizeof(char) * n;

P.S. Lawliet ...?

[AuéIC]

Si scusami, ho dimenticato di specificare cosa fosse dim_str, e si, è il numero di elementi che si vogliono inserire nella struttura. Sono corrette le tue supposizioni

Quindi per sapere la dimensione totale mi basta sommare le dimensioni dei vettori presenti nella struttura, senza contare l'enum, giusto?

P.S: Lawliet???

[oregon]

Originariamente inviato da AuéIC
Quindi per sapere la dimensione totale mi basta sommare le dimensioni dei vettori presenti nella struttura, senza contare l'enum, giusto?

Per "dimensione totale" ora cosa intendi?

Comunque, ti ripeto, l'enum NON occupa spazio ... anzi, sarebbe meglio che non fosse scritta all'interno della struct ma esternamente ...

P.S: Lawliet???

Ho gia' risposto a questa domanda su un altro forum ...

[AuéIC]

Originariamente inviato da oregon
Per "dimensione totale" ora cosa intendi?

Comunque, ti ripeto, l'enum NON occupa spazio ... anzi, sarebbe meglio che non fosse scritta all'interno della struct ma esternamente ...

Cioè la dimensione di tutti dati presenti all'interno della struttura...
ho fatto così:

 size = sizeof(sp.foundPos) + size_str + size_ide;

Ho gia' risposto a questa domanda su un altro forum ...

quale forum? :master:

[oregon]

Originariamente inviato da AuéIC
size = sizeof(sp.foundPos) + size_str + size_ide;

Sì ... corretto ...

quale forum? :master:

pierotofy

[AuéIC]

Originariamente inviato da oregon
Sì ... corretto ...



pierotofy

non lo conosco, ho messo solo quì questa domanda, probabilmente mi stai scambiando per un altro