http://milano.repubblica.it/cronaca/...emier-5804935/
Vada per il danno creato dai flash, e che per una foto ufficiale non ci dovrebbero essere problemi, ma l'esempio non dovrebbe partire dall'alto?
Inoltre:
Io non capisco, come può esserci il diritto d'autore su un opera di 500 anni fa?Lo stesso Artioli ha confermato la presenza del divieto di effettuare gli scatti, sia per motivi di diritto d'autore sia per questioni legate alla conservazione delle opere, fatte salve autorizzazioni straordinarie rilasciate dalla stessa soprintendenza. "Le luci delle macchine da presa o i troppi flash possono causare un'eccitazione termica e rovinare il dipinto, ma in questo caso si trattava di pochi scatti. Come si vede anche dalle foto i flash erano piuttosto lontani, non vedo dove sia la polemica".