canonical link come risolverli?

[Giupes]

ciao a tutti, in strumenti per webmaster di google ho trovato dei contenuti duplicati del tipo
Secondo un sondaggio telefonico effettuato dal 14 al 16 settembre su un campione di mille persone
/2010/09/in-sicilia-pdl-e-pd-crack/
/2010/09/in-sicilia-pdl-e-pd-crack/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_camp aign=Feed%3A+accenno+(Accenno+Aggregatore+di+Notiz ie)

utilizzo platinum seo pack ed ho spuntato il canonical url
ho impostato i parametri in strumenti per webmaster circa 1 settimana fa, appena è arrivato il primo contenuto duplicato
utm_source
utm_medium
utm_campaign

nonostante ciò, ancora vedo i contenuti duplicati.
leggendo questa guida sul vostro blog
http://blog.html.it/16/02/2009/googl...anonical-link/
ad un certo punto dice:
Con l’introduzione del Canonical link il webmaster può specificare lui stesso quale sia la pagina base inserendo un tag link nelle intestazioni del documento HTML.
essendo un aggregatore di notizie, questo sistema dovrebbe essere fatto per tutti gli articoli e, a mano è una cosa impossibile, ci sono oltre 6000 post.
come possiamo risolvere?

[rigby76]

Originariamente inviato da Giupes
come possiamo risolvere?

Con un programmatore?

[Giupes]

@rigby76 la tua firma va di apri passo alle tue risposte, grazie

[rigby76]

Hai un sito statico di 6000 pagine o hai un sito dinamico senza un programmatore che te lo gestisce? Per un programmatore questo è un problema *banale*.

[Giupes]

ho un sito su cms wordpress che utilizza un plugin per aggregare i feed rss e generare gli articoli

[fmortara]

allora non lo devi fare a mano per ogni articolo...

[Giupes]

ho impostato il robots.txt
http://www.accenno.info/robots.txt

va bene o devo usare pure questo?
http://yoast.com/wordpress/canonical/

[rigby76]

Col robots (suppongo tu ti riferisca alle righe tipo "/*?*") escludi le pagine dall'indicizzazione, mentre col canonical le lasci libere di essere indicizzate ma dai istruzioni affinché vengano viste come una sola.

In entrambi i casi ottieni l'obiettivo di evitare contenuti duplicati nell'indice dei motori, però ci sono alcune sottili differenze:
- col robots eventuali link alle pagine duplicate vengono persi, dato che quelle pagine non sono indicizzate;
- col canonical forzi lo spider a leggere due volte lo stesso contenuto, dato che prima di leggerlo non può sapere se c'è il tag canonical o no; questo può portare a rallentamenti nel processo di indicizzazione.

[Giupes]

quindi suppongo di lasciare il file robots, anche perchè le visite arrivano dirette da feedburner e twitter, in questo modo non intacco l' indicizzazione giusto?