SEO - benefici su modalita di riscrittura url con e senza slash

[byaur]

Salve,

mi chiedevo se ci fossero dei benifici nel riscrivere la url in questa maniera

CAT1/CAT2/CAT3/id/page.php

piuttosto che questa

CAT1-CAT2-CAT3/id_page.php

cioè utilizzando o meno la modalità con gli /.

Ho volutamente messo un esempio generalizzato perchè mi interesserebbe capire non tanto la costruzione di tali url, ma se le due versioni possono differire in termini di posizionamento nei motori di ricerca.

grazie

[totsdesign]

Dipende dalla struttura del sito e delle pagine.

è corretta la prima scrittura (CAT1/CAT2/CAT3/id/page.php) se la struttura del sito è:
CAT1
CAT2
CAT3
id
page

è corretta la seconda scrittura (CAT1-CAT2-CAT3/id_page.php) se la struttura del sito è
CAT1-CAT2-CAT3
id_page

[byaur]

La struttura del sito è organizzata come indicato

categoria1
categoria2
categoria3
prodotto1
prodotto2...

mi chiedevo esclusivamente in ambito rewrite se la url del primo tipo, fosse digerita meglio dai motori di ricerca rispetto al secondo tipo(utilizzando però la stessa struttura del sito, sito che è naturalmente dinamico e non organizzato in cartelle/sottocartelle )

[rigby76]

Sicuramente la prima è preferibile, in quanto riflette più chiaramente l'organizzazione dei contenuti del sito. Tuttavia, non credo che i vantaggi effettivi siano tali da giustificare un cambiamento del pattern con relativi redirect se l'altra struttura è già implementata in un sito indicizzato.

[totsdesign]

in termini di usabilità secondo me cambia, perchè l'utente è più abituato a vedere gli url in base a come è strutturato un sito.

[mondiali_2010]

In riferimento solo al motore forse è preferibile quella con i trattini, ma parliamo di cose di poco peso.